Classix of the day

[tik]

Ansonsten ist die EP tatsächlich wunderbar und eins der sehr raren, weil eigenständigen, Highlights, die der traditionelle Metal in den letzten 15 Jahren ausgespuckt hat. ...

Also was an der EP jetzt so dermaßen wunderbar und rar -weil eigenständiges Highlight- sein soll, das muss mir mal einer erklären...

Siebi, haste doch einen Post weiter oben selbst beantwortet: "...schön, dass jeder einen anderen Geschmack hat, Musik jeden anders anspricht..."
Und Musik erklären geht nicht. Entweder fühlste den Metal tief in dir drin, oder eben nich, wa?

[Pavlos]

Schiefer Gesang ist bei solchen Scheiben essentiell.

Ansonsten wären sie nämlich kein Underground.

So.

[Ulle]

Schiefer Gesang ist bei solchen Scheiben essentiell.

Ansonsten wären sie nämlich kein Underground.

So.

Okay, das kann ich akzeptieren

@FDU: Hör dir mal den Pre-Chorus an, da ist tatsächlich kein einziger Ton auch nur ansatzweise richtig. Im Chorus stimmen dann vereinzelte Töne. Den Pre-Chorus haben sie aber sogar falsch kopiert, und kopieren ist ja eigentlich gar nicht Underground
Das machen doch nur diese digitalen Pro-Tools Typen, oder?
Mir tut das weh. So mit Schmerzen, und am Körper.

[Boris the Enforcer]

Schiefer Gesang ist bei solchen Scheiben essentiell.

Ansonsten wären sie nämlich kein Underground.

So.

Okay, das kann ich akzeptieren

@FDU: Hör dir mal den Pre-Chorus an, da ist tatsächlich kein einziger Ton auch nur ansatzweise richtig. Im Chorus stimmen dann vereinzelte Töne. Den Pre-Chorus haben sie aber sogar falsch kopiert, und kopieren ist ja eigentlich gar nicht Underground
Das machen doch nur diese digitalen Pro-Tools Typen, oder?
Mir tut das weh. So mit Schmerzen, und am Körper.

Manchmal erscheint es als Segen, kein Musiker zu sein und den technischen Hintergrund von Aufnahmen nicht zwanghaft analysieren zu müssen, sondern einfach auf sich wirken zu lassen, oder liege ich da falsch?
Ich bin da eher unbedarft und Ahnungslos und selig sind die unwissenden.
Mal im Ernst, wünscht man sich das als Vollblut Musiker nicht wirklich manchmal?
Und singt Tom Araya Evil Has No Boundaries nun fehlerfrei oder ist da auch was schief gewesen?

[Ulle]

Ich wehre mich ja immer gegen diesen elitären "Musikergedanken", zumal ich mich in erster Linie als Fan sehe. Bei Sachen wie diesen denke ich aber, dass das doch eigentlich jeder hören muss und hört. Ich analysiere unbewusst, das hat aber eher damit zu tun, dass ich hier fast jeden Tag aufnehme. Das muss nicht immer negativ sein, sondern kann das exakte Gegenteil bedeuten. Evtl. kleine Spielereien oder Gimmicks, die clever gemacht sind und einen vielleicht nicht direkt anspringen, mich dann aber in Verzückung versetzen

Wenn ich so offensichtlich falsche Sachen wie jetzt Chalice höre, dann macht mich das aber fast schon aggro. Es kommt mir respektlos vor und ich fühle mich als Hörer verarscht, weil sich die Band ganz offensichtlich keine Mühe gibt. Falls die Jungs und das Mädel das dann selbst nicht hören (eigentlich unfassbar!) dann könnte man ja zumindest jemand verpflichten, der die Aufnahmen überwacht. Wenn das 1985 passiert wäre, dann würde ich evtl. noch von mangelnden Möglichkeiten und fehlender Kohle reden, aber 2017 zählt sowas nicht mehr. Und was ist der Witz an der Sache? Ich kenne kaum Aufnahmen von 1985, die so offensichtlich falsch sind. Die Leute waren damals einfach besser, weil sie sich den Arsch abgeprobt haben, bevor sie auch nur an eine erste Aufnahme dachten. Dieser ganze Quark kam erst in den letzten paar Jahren hoch, weil jeder drittklassige Penner denkt, er kann seinen Mist halbgar an die Öffentlichkeit bringen und wird für seine "Authentizität" sogar noch gelobt. "Damals" war wohl also wirklich vieles besser. Das geht hier noch nicht einmal gegen den Song an sich, es regt mich da sogar eher auf, dass mir das gefallen könnte und mangelnde Sorgfalt macht es für mich nun komplett unhörbar.

[Fire Down Under]

Hab jetzt extra nochmal gesondert auf die von Dir genannten Stellen geachtet und raff's immer noch nicht. Muss aber dazu sagen, dass ich Musik nur höre und sagen kann, ob ich sie in meinen Ohren als wohlklingend oder eben nicht empfinde. Von der dahinter stehenden Musiktherorie hingegen hab ich wenig bis keine Ahnung.
Sicher ist die Dame keine Meisterin ihres Fachs, aber wie ich schon schrieb, habe ich da bereits deutlich schiefere Sachen gehört als dass CHALICE da besonders hervorstechen würden. Prominestes Beispiel zum Beispiel: Kot Master.

[Fire Down Under]

Und dass die Leute damals pauschal besser waren als heute, würde ich (auch meines jungen Alters zum Trotz) mal ins Reich der Märchen verbannen. Damals waren die Verbreitungsmöglichkeiten für Musik grundlegend Andere als heute mit dem Internet, sodass sich Bands viel leichter über diverse Kanäle Gehör verschaffen können. Müll gab es damals wie heute, nur kennt den Müll von damals halt kein Schwein, da die Demos nie eine solche Reichweite erreichen konnten wie ein Bandcamp-Upload in der heutigen Zeit.

Beispiele für Müll aus den glorreichen 80ern, in denen die Musiker besser waren als heute, gefällig?

[Siebi]

Ansonsten ist die EP tatsächlich wunderbar und eins der sehr raren, weil eigenständigen, Highlights, die der traditionelle Metal in den letzten 15 Jahren ausgespuckt hat. ...

Also was an der EP jetzt so dermaßen wunderbar und rar -weil eigenständiges Highlight- sein soll, das muss mir mal einer erklären...

Siebi, haste doch einen Post weiter oben selbst beantwortet: "...schön, dass jeder einen anderen Geschmack hat, Musik jeden anders anspricht..."
Und Musik erklären geht nicht. Entweder fühlste den Metal tief in dir drin, oder eben nich, wa?

Metal fühlen, tief drin, ich?!?

tik, du weißt, was und wie ich es meine, und zwar immer: Nur meine Ohren sind die Besten! Gilt für jeden, eh klar. Mir gibt dieses Chalice-Gequäke gar nix, das ist aber auch so wurscht wie der Sack Reis in China, denn Dich freut's, den Underground-Griechen, den "Weiber san scheisse am Mikro"-Heiko und und und. Über nachtfliegende Orchester hinterm Horisont will ich gar nix schreiben, so geil, wie die sind. Muahahhahahaha... so dann geh ich wieder "I Was Made For Lovin' You" in Dauerscheife hören, ich Poser, ich elendiger. Metal is the law!

[Ulle]

Also die verlinkten Beispiele finde ich jetzt schon alle technisch und optisch perfekt

Naja, ich rede natürlich schon von halbwegs offiziellen Label-Veröffentlichungen und da muss ich schon sagen, dass ich mir weiterhin Recht geben muss
Was ich alleine auf diesem Board für Labelbands anhören durfte musste, die m.E. noch nicht einmal für ein erstes Demo reif waren/sind, das ist schon beachtlich. Aus den 80ern fallen mir da natürlich auch Sachen ein, aber eben bei weitem nicht so viele. Ich denke das liegt auch daran, dass ein Studioaufenthalt damals eben auch noch ordentlich Kohle kostete, während man heute mit wenig Geld und Aufwand mal schnell was fabrizieren kann. Damals haben die Bands sich das halt zweimal überlegt und ggfs. noch 1-2 Jährchen im Proberaum verbracht, damit nix schiefgeht.
Mein erster richtiger Studioaufenthalt war 1995 und obwohl ich damals definitiv noch grüner als grün hinter den Ohren war, hatte ich mich zumindest was meine begrenzten Möglichkeiten anging weitestgehend vorbereitet. Ich hatte auch schon sechs Jahre gespielt und eben nicht erst seit sechs Monaten.

So, jetzt werde ich mich aber weiter mit meiner Semen of Satan-Collector's Edition Komplettbox vergnügen

[tik]

Ansonsten ist die EP tatsächlich wunderbar und eins der sehr raren, weil eigenständigen, Highlights, die der traditionelle Metal in den letzten 15 Jahren ausgespuckt hat. ...

Also was an der EP jetzt so dermaßen wunderbar und rar -weil eigenständiges Highlight- sein soll, das muss mir mal einer erklären...

Siebi, haste doch einen Post weiter oben selbst beantwortet: "...schön, dass jeder einen anderen Geschmack hat, Musik jeden anders anspricht..."
Und Musik erklären geht nicht. Entweder fühlste den Metal tief in dir drin, oder eben nich, wa?

Metal fühlen, tief drin, ich?!?

tik, du weißt, was und wie ich es meine, und zwar immer: Nur meine Ohren sind die Besten! Gilt für jeden, eh klar. Mir gibt dieses Chalice-Gequäke gar nix, das ist aber auch so wurscht wie der Sack Reis in China, denn Dich freut's, den Underground-Griechen, den "Weiber san scheisse am Mikro"-Heiko und und und. Über nachtfliegende Orchester hinterm Horisont will ich gar nix schreiben, so geil, wie die sind. Muahahhahahaha... so dann geh ich wieder "I Was Made For Lovin' You" in Dauerscheife hören, ich Poser, ich elendiger. Metal is the law!

Siebi, wir verstehen uns.

[Hades]

Die Leute waren damals einfach besser, weil sie sich den Arsch abgeprobt haben, bevor sie auch nur an eine erste Aufnahme dachten. Dieser ganze Quark kam erst in den letzten paar Jahren hoch, weil jeder drittklassige Penner denkt, er kann seinen Mist halbgar an die Öffentlichkeit bringen und wird für seine "Authentizität" sogar noch gelobt. "Damals" war wohl also wirklich vieles besser. Das geht hier noch nicht einmal gegen den Song an sich, es regt mich da sogar eher auf, dass mir das gefallen könnte und mangelnde Sorgfalt macht es für mich nun komplett unhörbar.

Das ganze Dilemma des heutigen Musikoverkills in einem Abschnitt zusammengefasst. Damals hat man seine Ergüsse halt mit einem Kassettenrekorder aufgenommen und niemand hat es (zum Glück) jemals gehört, und heute ist gleich der nächste Youtube/Bandcamp-Star geboren und die erste CD nur eine Frage der Zeit.

[tik]

Die Leute waren damals einfach besser, weil sie sich den Arsch abgeprobt haben, bevor sie auch nur an eine erste Aufnahme dachten. Dieser ganze Quark kam erst in den letzten paar Jahren hoch, weil jeder drittklassige Penner denkt, er kann seinen Mist halbgar an die Öffentlichkeit bringen und wird für seine "Authentizität" sogar noch gelobt. "Damals" war wohl also wirklich vieles besser. Das geht hier noch nicht einmal gegen den Song an sich, es regt mich da sogar eher auf, dass mir das gefallen könnte und mangelnde Sorgfalt macht es für mich nun komplett unhörbar.

Das ganze Dilemma des heutigen Musikoverkills in einem Abschnitt zusammengefasst. Damals hat man seine Ergüsse halt mit einem Kassettenrekorder aufgenommen und niemand hat es (zum Glück) jemals gehört, und heute ist gleich der nächste Youtube/Bandcamp-Star geboren und die erste CD nur eine Frage der Zeit.

Das sehe ich zu großen Teilen auch so. Die Bedingungen in der "Musikindustrie" haben sich in den letzten paar Jahren so verändert, wie in der ganzen Zeit zuvor nicht.
Nichtsdestotrotz ist die CHALICE 10" ein verdammtes Sahnestück!

[Nolli]

Also ich verstehe Ulle, freue mich immer wenn er seine qualifizierte Kritik anbringt und kann es in den meisten (nicht allen) Fällen auch nachvollziehen. Teilweise finde ich Songs dann auch mal trotz berechtigter Kritik gut aber das ist ja ne andere Geschichte.

Was mich von der spielerischen und technischen Aufnahmequalitäten abgesehen immer überrascht ist mit welch niedrigem Anspruch die riesigen Musikfans hier teilweise hören. Da wurden bereits fünfstellige Summen in Tonträger investiert aber dann läufts daheim über irgendeine Mini-Kompaktanlage vom Discounter. Ist mir - und ich bin höchstens halber Hi-Fi-Nerd - unbegreiflich. Aber auch hier muss naürlich jeder wissen was für ihn Sinn macht
In der Hinsicht verstehe ich übrigens auch Heiko gut wenn er sich hier gelegentlich über den Loudness War aufregt..

[Acurus-Heiko]

Höre mir die trocken produzierte Chalice jetzt gerade in Dauerrotation wieder an. Ich weiß wirklich nicht, wo da schief gesungen wird.

[Acrylator]

Höre mir die trocken produzierte Chalice jetzt gerade in Dauerrotation wieder an. Ich weiß wirklich nicht, wo da schief gesungen wird.

Hat Ulle doch schon geschrieben: fast überall!

Im Ernst, ich kann auch bei Nicht-Musikern nicht nachvollziehen, wenn sie nicht hören, dass da so einige Töne einfach völlig daneben liegen.
Strophen und Pre-Chorus sind wirklich ziemlich schief, der Refrain geht dann, ist aber auch weit weg von sauber eingesungen.

Musikalisch ist das tatsächlich ganz gut, mit dem Gesang geht's aber einfach nicht...
Die Sängerin sollte einfach ein Jahr Gesangsunterricht nehmen, bevor die nochmal was aufnimmt. Abgefahren, dass das ausgerechnet die einzige Sängerin ist, die dir gefällt... (magst du's etwa nicht, wenn Frauen Töne treffen?)