Das neue Rock Hard

[Darth Bane]

Man kann über das Rock Hard und die Redaktion denken, was man will... ich habe den Eindruck, dass die Qualität in den letzten Ausgaben deutlich höher war als vor 24 Monaten.

Ansichtssache,von den Themen her interessiert mich irgendwie immer weniger.

[Achim F.]

Man kann über das Rock Hard und die Redaktion denken, was man will... ich habe den Eindruck, dass die Qualität in den letzten Ausgaben deutlich höher war als vor 24 Monaten.

Da möchte dir fast uneingeschränkt Recht geben! Ausnahme ist die letzte Ausgabe bei der mir doch ein wenig zuviel Schrott vertreten war. Lange Rage Story (haben mich nie interessiert), Freiwild (Kotz), Nightwish (gähn), Lindemann (würg), Slipkot.
Super dagegen der Skyclad Seziertisch!

[Siebi]

Wer oder was ist Rock Hard?

[Fire Down Under]

Hat man Dich geblitzdingst?

[Loomis]

Hat man Dich geblitzdingst?

Was für ne Frage! Der Sinn am Blitzdingsen ist doch gerade, dass der Geblitzdingste danach nicht weiß, dass er geblitzdingst wurde!

[Fire Down Under]

Hat man Dich geblitzdingst?

Was für ne Frage! Der Sinn am Blitzdingsen ist doch gerade, dass der Geblitzdingste danach nicht weiß, dass er geblitzdingst wurde!

Psst, das sollte doch der Test sein!

[Ulle]

Ich finde die Themen sind wieder viel interessanter geworden, aber die Qualität hat gelitten.
Bei manchen neuen oder auch neuen alten Schreibern frage ich mich wirklich, ob da überhaupt ein Basiswissen vorhanden ist. Die Interviews sind teilweise erschreckend schwach (vorbereitet) und bei manchen Reviews muss ich mir an den Kopf fassen.

[Achim F.]

Ich finde die Themen sind wieder viel interessanter geworden, aber die Qualität hat gelitten.
Bei manchen neuen oder auch neuen alten Schreibern frage ich mich wirklich, ob da überhaupt ein Basiswissen vorhanden ist. Die Interviews sind teilweise erschreckend schwach (vorbereitet) und bei manchen Reviews muss ich mir an den Kopf fassen.

Der Kaiser ragt da sicher positiv raus. Rensen und Stratmann sind sicher keine Dummköpfe, allerdings auch keine leidenschaftlichen Metaller (mehr) und wenn ich mir deren Soundcheckbewertungen und Reviews durchlese fasse ich mir auch häufig an den Kopf.
Mit Glas und Mader schreiben da allerdings auch noch absolute Metal Kenner.
Dass Götz und der ein oder andere Abgang dem RH fehlen werden war aber klar.

[Pavlos]

Was mir letzte Woche tatsächlich passiert ist: Morgens beim Kacken auf´m Klo...

Wo gehst du denn sonst so kacken?

Schach und Matt.

Als praktizierender Koprophilist bevorzuge ich die Natur.

[Flossensauger]

Laut IVW im ersten Quartal 2015:

16.871 tatsächlich verkaufte monatliche Ausgaben, das sind -13.835 im Vergleich zum ersten Quartal 2014 oder -45,1 %

Wow. Schade.

[Chris75]

Laut IVW im ersten Quartal 2015:

16.871 tatsächlich verkaufte monatliche Ausgaben, das sind -13.835 im Vergleich zum ersten Quartal 2014 oder -45,1 %

Wow. Schade.

Das ist aber ein heftiger Einbruch!

[Loomis]

Gibts zum Deaf Forever auch Zahlen?

[Flossensauger]

Keine Gefunden.

Aber was soll es da geben?

Können ja nur mehr als 0 sein, oder nicht?

[Loomis]

Ach was!

[Nightrider]

Laut IVW im ersten Quartal 2015:

16.871 tatsächlich verkaufte monatliche Ausgaben, das sind -13.835 im Vergleich zum ersten Quartal 2014 oder -45,1 %

Wow. Schade.

Einen solch massiven Einbruch in der verkauften Auflage hätte ich allerdings auch nicht erwartet. Beachtenswert ist vor allem, daß der Absturz überwiegend bei den Einzelverkaufsexemplaren und nicht bei den Abonnenten zu verzeichnen ist. Bei den Abos sind es im Vergleichszeitraum ja nur rund 700 Abos weniger (Stand: I. Quartal 2015: 6.627 Abo-Exemplare).

Katastrophal dagegen ist das Wegbrechen des Einzelverkaufs. Hier ist ein schier desaströses Minus von 56.10% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zu verzeichnen. Das ist über die Hälfte weniger!!! Da das Deaf Forever im Gegensatz zum Rock Hard nicht IVW-geprüft ist, lässt sich zwar nur spekulieren, wie stark das Erscheinen des Deaf Forever auf dem Zeitschriftenmarkt das Kaufverhalten der Zielgruppe zum Nachteil des Rock Hard verschoben hat. Daß es hier jedoch eine Wechselwirkung geben muß, ist offensichtlich. Denn schon der Rückgang des Rock Hard Einzelverkaufs vom III. zum IV. Quartal 2014 (= der Zeitpunkt als das Deaf Forever erstmalig erschien) um -46.69% ist bereits ein eindeutiges Zeichen, daß es hier einen direkten Zusammenhang geben muß. Im Endeffekt heißt das, daß insbesondere die Leserzielgruppe, die das Rock Hard früher kontinuierlich an den Einzelverkaufstellen, also z.B. im Kiosk, der Tankstelle oder im Bahnhofsbuchhandel, gekauft hat, seit dem Auftauchen des Deaf Forever massiv zur neuen Konkurrenz abgewandert ist.