JUDAS PRIEST

[hellstar]

Und wieder ist ein Thread aus dem Ruder gelaufen und ins lächerliche gezogen.
Warum zum Geier werden hier Klassiker und Musikhistorische Werke , mit dem aktuellen Output der Band verglichen?
Hier ging es doch nur die RoS. Die ich immer noch gut finde , aber niemals nicht , auch nur annähernd an etwas vor der Ripper Ära ran kommt. Und die Durchweg spitzen Alben in frage zustellen?!.mhmpf:

Wieso denn ins lächerliche gezogen?

Weil hier wieder Äpfel mit Birnen verglichen werden.

[GravewarrioR]

Wir vergleichen Alben einer Band miteinander, was soll daran illegitim sein?

Muss man beim ALbenvergleich jetzt schon so Gender un d was weiss ichw as gerecht sein,d ass eine dicke, 60jährige Hausfrau auf Ihr Metalalbum erst mal 6 Punkte Vorsprung bekommt und es garnicht erst mit wirklich herausragenden dicke Hausfrauealben verglichen werden darf?

[hellstar]

Für so etwas sollte es ein eigenen Thread geben. Ich will hier lesen was die Leute über das neue Album denken. So wie es der Threadtitel angibt.

[birdrich]

Genau. Ein thread entwickelt spätestens ab Seite 3 eine Eigendynamik, die mit dem Ursprungsthema nichts mehr am Hut hat. Nur so am Rande.

[Jhonny D.]

Hmm ich bin bisher zwiegespalten. Einerseits schon fett, gute Songs, klar besser als das manchmal doch recht ermüdende Nostradamus-Album.
Aber dann erinnere ich mich an Angel of Retribution und frage mich, wieso das sofort gezündet hat?
Naja, vielleicht wird es noch, ich bin erst beim zweiten Durchlauf

[darklord]

Für so etwas sollte es ein eigenen Thread geben. Ich will hier lesen was die Leute über das neue Album denken. So wie es der Threadtitel angibt.

Stimmt, das ist ja nicht der Judas Priest Top 5 Thread und auch nicht der, wie es einem langsam vorkommt, "welches Judas Priest Album mögt ihr am wenigsten"-Thread.

Genau. Ein thread entwickelt spätestens ab Seite 3 eine Eigendynamik, die mit dem Ursprungsthema nichts mehr am Hut hat. Nur so am Rande.

Richtig. Wobei das irgendwo auch das schöne am Sacred Metal Board ist. Man kann hier ganz locker über Gott und die Welt reden ohne gleich einen schlechtgelaunten Moderator auf den Plan zu rufen der einen beim allerkleinsten abschweifen mit "back to topic" ermahnt oder gar gleich alle Posts löscht die ein wenig am Thema vorbeizuschrammen drohen. Das Abschweifen ist irgendwo doch schon eine Errungenschaft. Manchmal aber natürlich auch nervig, klar

[Max Savage]

Judas Priest sind besser als Iron Maiden.

[birdrich]

Für so etwas sollte es ein eigenen Thread geben. Ich will hier lesen was die Leute über das neue Album denken. So wie es der Threadtitel angibt.

Stimmt, das ist ja nicht der Judas Priest Top 5 Thread und auch nicht der, wie es einem langsam vorkommt, "welches Judas Priest Album mögt ihr am wenigsten"-Thread.

Genau. Ein thread entwickelt spätestens ab Seite 3 eine Eigendynamik, die mit dem Ursprungsthema nichts mehr am Hut hat. Nur so am Rande.

Richtig. Wobei das irgendwo auch das schöne am Sacred Metal Board ist. Man kann hier ganz locker über Gott und die Welt reden ohne gleich einen schlechtgelaunten Moderator auf den Plan zu rufen der einen beim allerkleinsten abschweifen mit "back to topic" ermahnt oder gar gleich alle Posts löscht die ein wenig am Thema vorbeizuschrammen drohen. Das Abschweifen ist irgendwo doch schon eine Errungenschaft. Manchmal aber natürlich auch nervig, klar

Ja, da hast Du recht. Ging mir auch nicht um JP. Zu der band kann ich nichts sagen, weil ich keine Ahnung davon habe.
Auf der anderen Seite kann ich auch verstehen, wenn einem an einem thread etwas liegt und der völlig aus dem Ruder läuft. Bei JP habe ich ab heute dicke 60jährige Hausfrauen abgespeichert.
Ich fand den Beitrag auch weder Apfel noch Birne. Beide sind lecker.

[MetalChris87]

Judas Priest sind besser als Iron Maiden.

das sowieso. Weil Priest haben im Gegensatz zu Maiden nie einen Totalausfall abgeliefert (nein, auch nicht die Ripperchen-Alben) Live schauts allerdings anders aus

[Killmister]

Judas Priest sind besser als Iron Maiden.

Tatütata, die Hellaspolizei ist da ...

[birdrich]

Die Bestätigung meiner These.
Kinderkram. Gute Nacht.

[GravewarrioR]

Na wenn DU von Kinderkram sprichts, dann muss man das ja als ernstes Argument gelten lassen!

Alte dicke Hausfrauen sind ebsser als alles was Maiden nach der Brave New World gemacht haben und die Mc Ripp Alben von JP sind völlige Totalausfälle aus einem Jahrzent in dem ohnehin die meisten großen 80's Helden äusserst grützigst waren.

[birdrich]

1 Deine Rechtschreibung ist katastrophal.
2. Ich kann die bands nicht vergleichen/bewerten.
3. Ich verstehe nicht, worüber du dich aufregst.
4, Ich wünsche dir eine Gute Nacht.

[hellstar]

Allmächtiger versteht hier irgenjemand dieses allte dicke Hausfrsuengewäsch?

[Jhonny D.]

Mal wieder zur neuen Priest...
insgesamt für mich erst Mal eine etwas durchwachsene Geschichte.
Zwischen etlichen wirklich starken Songs finden sich auch Nummern, die mich erst Mal langweilen.
Das ist natürlich kein gutes Zeichen.

Das Album ist (mit den Bonus-Tracks) definitiv zu lang. Das ging bei Black Sabbath irgendwie, aber die Bands könnten sich ruhig öfter an den LP-Längen orientieren - 45 Minuten reichen mir meist völlig.
Lieber eine Dreiviertelstunde die mich richtig kickt, als nach 70 Minuten zu überlegen, wie es losging.

Was ich nicht so negativ sehen kann ist:
Die Produktion. Naja, es ist halt nur Sound, mir ist das nicht so wichtig. Ich kenne kaum ein Album, das ich wegen der Produktion nicht mögen würde.
Der Gesang. Halford ist weiter klasse, zumindest auf den Alben. Das ist fein, gerade wenn ich dran denke, dass Dickinson auf der letzten Maiden phasenweise auch etwas gelangweilt klang. Da merke ich bisher gar nix von.

Nach weiteren Durchläufen folgen weitere Eindrücke. Bisher geht der Daumen weder klar nach oben, noch nach unten.