Zensur

[Raf Blutaxt]

Für all das wird diese Gesellschaft irgendwann bald mal zur Hölle fahren.

So sieht's aus. Ich hab meinen Bekannten gefragt, was seine Meinung ist, dass zB in "Die kleine Hexe" oder anderen Kinderbüchern Wörter wie "Neger" oder "Negerlein" verwendet werden. Er meinte nur, dass es mehr als lächerlich ist, dass man sich überhaupt über sowas aufregt. Und wenn jemand in den USA auf die Idee käme aus "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" das Wort "Nigger" streichen lassen zu wollen, würde man den für nicht ganz Ernst nehmen!
Die einzigen, die sich durch alte Kinderbücher in irgendeiner Weise angegriffen fühlen sind die Leute, die Political Correctness bis zum Erbrechen durchziehen wollen und keine Ahnung haben, was Sie im Endeffekt langfristig damit anrichten

Ich esse zum Beispiel unheimlich gerne Mohrenköpfe, und das nimmt mir keiner!
Schaumküsse sind total eklig.

Mohrenköpfe und Negerküsse sind ein Teil meiner Kindheit. Schwachsinn, dass über so etwas diskutiert wird. Wer da nen rassistischen Hintergrund vermutet hat den Schuss nicht mehr gehört. Man kanns auch übertreiben. Dürfen als nächstes dann keine Amerikaner, Wiener, Frankfurter etc mehr verkauft/gegessen werden, da sich die betroffenen Personengruppen in irgendeiner Weise angegriffen fühlen?
Einfach peinlich diese ganzen Gutmenschen

Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Wiener und Negerkuss, wer das nicht erkennt, hat den Schuss wohl auch nicht gehört.

Nur weil etwas Teil der Kindheitserinnerung ist, heißt das nicht, dass es gut und daher nicht zu ändern ist.

[thommy]

Für all das wird diese Gesellschaft irgendwann bald mal zur Hölle fahren.

So sieht's aus. Ich hab meinen Bekannten gefragt, was seine Meinung ist, dass zB in "Die kleine Hexe" oder anderen Kinderbüchern Wörter wie "Neger" oder "Negerlein" verwendet werden. Er meinte nur, dass es mehr als lächerlich ist, dass man sich überhaupt über sowas aufregt. Und wenn jemand in den USA auf die Idee käme aus "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" das Wort "Nigger" streichen lassen zu wollen, würde man den für nicht ganz Ernst nehmen!
Die einzigen, die sich durch alte Kinderbücher in irgendeiner Weise angegriffen fühlen sind die Leute, die Political Correctness bis zum Erbrechen durchziehen wollen und keine Ahnung haben, was Sie im Endeffekt langfristig damit anrichten

Ich esse zum Beispiel unheimlich gerne Mohrenköpfe, und das nimmt mir keiner!
Schaumküsse sind total eklig.

Mohrenköpfe und Negerküsse sind ein Teil meiner Kindheit. Schwachsinn, dass über so etwas diskutiert wird. Wer da nen rassistischen Hintergrund vermutet hat den Schuss nicht mehr gehört. Man kanns auch übertreiben. Dürfen als nächstes dann keine Amerikaner, Wiener, Frankfurter etc mehr verkauft/gegessen werden, da sich die betroffenen Personengruppen in irgendeiner Weise angegriffen fühlen?
Einfach peinlich diese ganzen Gutmenschen

Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Wiener und Negerkuss, wer das nicht erkennt, hat den Schuss wohl auch nicht gehört.

Nur weil etwas Teil der Kindheitserinnerung ist, heißt das nicht, dass es gut und daher nicht zu ändern ist.

Wie lange hat den Begriff/Formulierungen niemanden gestört? Und jetzt zensurtechnisch so einen Aufwand zu betreiben find ich einfach unverhältnismäßig. Als obs keine anderen Probleme gäbe

[rapanzel]

Für all das wird diese Gesellschaft irgendwann bald mal zur Hölle fahren.

So sieht's aus. Ich hab meinen Bekannten gefragt, was seine Meinung ist, dass zB in "Die kleine Hexe" oder anderen Kinderbüchern Wörter wie "Neger" oder "Negerlein" verwendet werden. Er meinte nur, dass es mehr als lächerlich ist, dass man sich überhaupt über sowas aufregt. Und wenn jemand in den USA auf die Idee käme aus "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" das Wort "Nigger" streichen lassen zu wollen, würde man den für nicht ganz Ernst nehmen!
Die einzigen, die sich durch alte Kinderbücher in irgendeiner Weise angegriffen fühlen sind die Leute, die Political Correctness bis zum Erbrechen durchziehen wollen und keine Ahnung haben, was Sie im Endeffekt langfristig damit anrichten

Ich esse zum Beispiel unheimlich gerne Mohrenköpfe, und das nimmt mir keiner!
Schaumküsse sind total eklig.

Mohrenköpfe und Negerküsse sind ein Teil meiner Kindheit. Schwachsinn, dass über so etwas diskutiert wird. Wer da nen rassistischen Hintergrund vermutet hat den Schuss nicht mehr gehört. Man kanns auch übertreiben. Dürfen als nächstes dann keine Amerikaner, Wiener, Frankfurter etc mehr verkauft/gegessen werden, da sich die betroffenen Personengruppen in irgendeiner Weise angegriffen fühlen?
Einfach peinlich diese ganzen Gutmenschen

Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Wiener und Negerkuss, wer das nicht erkennt, hat den Schuss wohl auch nicht gehört.

Nur weil etwas Teil der Kindheitserinnerung ist, heißt das nicht, dass es gut und daher nicht zu ändern ist.

Wie lange hat den Begriff/Formulierungen niemanden gestört? Und jetzt zensurtechnisch so einen Aufwand zu betreiben find ich einfach unverhältnismäßig. Als obs keine anderen Probleme gäbe

So sehe ich das auch.
Ich sag trotzdem noch Mohrenkopfbrötchen und wenn jemand damit ein Problem haben sollte, ist mir das komplett egal, bzw darf er mir das gerne persönlich ins Gesicht sagen!
Ist das Zigeunerschnitzel dann auch rassistisch? Müsste eigentlich oder? Und was ist daran weniger "schlimm" als am Wiener oder Amerikaner (der übrigens auch gern mal schwarz/weiss ist) ?
Ich kennen jedenfalls keinen einzigen nicht Deutschen, den diese Wörter/Formuliereungen explizit stören, dass sind die Leute hier im Land und das Ausland lacht sich über diese Diskussionen kaputt!
Dass die Engländer und Amis uns immer noch "Krauts" nennen, juckt doch auch keinen; wo bleibt da der Protest der Politiker? Oh stimmt, sorry, Kriegsschuld und so, ich vergass......
Ich kann diesen ganzen Schwachsinn echt nicht mehr hören, als ob man, wie schon erwähnt, sonst keine Probleme hätte! Die Leute, die das alles ändern wollen, sind wohl auch der Meinung, die deutsche Kultur beginnt erst 1932!
Ups, "deutsche Kultur", böses Wort! Egal, die verfällt eh immer mehr.....

[Fire Down Under]

"Zigeunerschnitzel" gehört auch UNBEDINGT!!!! in "Roma und Sinti-Schnitzel" geändert. Wo kämen wir denn da hin...

[Hugin]

Für all das wird diese Gesellschaft irgendwann bald mal zur Hölle fahren.

So sieht's aus. Ich hab meinen Bekannten gefragt, was seine Meinung ist, dass zB in "Die kleine Hexe" oder anderen Kinderbüchern Wörter wie "Neger" oder "Negerlein" verwendet werden. Er meinte nur, dass es mehr als lächerlich ist, dass man sich überhaupt über sowas aufregt. Und wenn jemand in den USA auf die Idee käme aus "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" das Wort "Nigger" streichen lassen zu wollen, würde man den für nicht ganz Ernst nehmen!
Die einzigen, die sich durch alte Kinderbücher in irgendeiner Weise angegriffen fühlen sind die Leute, die Political Correctness bis zum Erbrechen durchziehen wollen und keine Ahnung haben, was Sie im Endeffekt langfristig damit anrichten

Ich esse zum Beispiel unheimlich gerne Mohrenköpfe, und das nimmt mir keiner!
Schaumküsse sind total eklig.

Mohrenköpfe und Negerküsse sind ein Teil meiner Kindheit. Schwachsinn, dass über so etwas diskutiert wird. Wer da nen rassistischen Hintergrund vermutet hat den Schuss nicht mehr gehört. Man kanns auch übertreiben. Dürfen als nächstes dann keine Amerikaner, Wiener, Frankfurter etc mehr verkauft/gegessen werden, da sich die betroffenen Personengruppen in irgendeiner Weise angegriffen fühlen?
Einfach peinlich diese ganzen Gutmenschen

Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Wiener und Negerkuss, wer das nicht erkennt, hat den Schuss wohl auch nicht gehört.

Nur weil etwas Teil der Kindheitserinnerung ist, heißt das nicht, dass es gut und daher nicht zu ändern ist.

Nur weil manche Leute komische Komplexe haben, heißt das aber auch nicht, dass etwas schlecht und daher zu ändern ist. Ich finde Mohrenköpfe und Zigeunerschnitzel gut und das ganz unabhängig von Kindheitserinnerungen.

[Raf Blutaxt]

Für all das wird diese Gesellschaft irgendwann bald mal zur Hölle fahren.

So sieht's aus. Ich hab meinen Bekannten gefragt, was seine Meinung ist, dass zB in "Die kleine Hexe" oder anderen Kinderbüchern Wörter wie "Neger" oder "Negerlein" verwendet werden. Er meinte nur, dass es mehr als lächerlich ist, dass man sich überhaupt über sowas aufregt. Und wenn jemand in den USA auf die Idee käme aus "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" das Wort "Nigger" streichen lassen zu wollen, würde man den für nicht ganz Ernst nehmen!
Die einzigen, die sich durch alte Kinderbücher in irgendeiner Weise angegriffen fühlen sind die Leute, die Political Correctness bis zum Erbrechen durchziehen wollen und keine Ahnung haben, was Sie im Endeffekt langfristig damit anrichten

Ich esse zum Beispiel unheimlich gerne Mohrenköpfe, und das nimmt mir keiner!
Schaumküsse sind total eklig.

Mohrenköpfe und Negerküsse sind ein Teil meiner Kindheit. Schwachsinn, dass über so etwas diskutiert wird. Wer da nen rassistischen Hintergrund vermutet hat den Schuss nicht mehr gehört. Man kanns auch übertreiben. Dürfen als nächstes dann keine Amerikaner, Wiener, Frankfurter etc mehr verkauft/gegessen werden, da sich die betroffenen Personengruppen in irgendeiner Weise angegriffen fühlen?
Einfach peinlich diese ganzen Gutmenschen

Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Wiener und Negerkuss, wer das nicht erkennt, hat den Schuss wohl auch nicht gehört.

Nur weil etwas Teil der Kindheitserinnerung ist, heißt das nicht, dass es gut und daher nicht zu ändern ist.

Wie lange hat den Begriff/Formulierungen niemanden gestört? Und jetzt zensurtechnisch so einen Aufwand zu betreiben find ich einfach unverhältnismäßig. Als obs keine anderen Probleme gäbe

Also der Begriff "Negerkuss" ist ja nun nicht erst seit ein paar Monaten in der Kritik. Gesellschaften verändern sich, Menschen beginnen, über soetwas nachzudenken, deshalb werden solche Begriffe irgendwann zur Diskussion gestellt.

Die Tatsache, dass es andere, eventuell wichtigere, Probleme gibt, ist ein genauso schlechtes Argument, wie die Aussage, dass man sich nicht über die Zustände in Deutschland beschweren soll, weil es den Leuten in Afghanistan noch viel schlechter geht. Wenn es Dinge gibt, die man ändern kann, sollte man sie ändern und nicht auf die Liste der Dinge setzen, die wir nach Weltfrieden, kalter Fusion und Unsterblichkeit angehen.

Und um nochmal Ghouls Anmerkung zu wiederholen: Es ist keine Zensur, da der Begriff nicht gesetzlich verboten wird und die Veränderungen freiwillig vorgenommen werden, eben weil man den Eindruck hat, dass die Gesellschaft im großen eben diese Wörter nicht mehr unbedingt überall lesen wollen. Niemand zwingt die Hersteller voon Süßigkeiten oder die Verlage von Büchern dazu, das zu tun. Übrigens werden ja nicht nur Neger und Zigeuner verändert, sondern auch andere Begriffe wie Schuhe wichsen, darüber regt sich kener so sehr auf, was doch zeigt, dass der Begriff Neger eindeutig vorbelasteter ist, als andere Worte und man tatsächlich darüber nachdenken sollte, ihn eben nicht zu verwenden, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

[Cromwell]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Eine Diskussion über solche Themen hat ja ihren Sinn und Reiz, aber besonders überzeugend und durchdacht wirkt eure Position so nicht...

[rapanzel]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Genau wegen solchen Kommentaren klink ich mich jetzt aus der Diskussion aus, bevor mir noch einer unterstellt, ich hätte Rechtes Gedankengut.

[Cromwell]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Genau wegen solchen Kommentaren klink ich mich jetzt aus der Diskussion aus, bevor mir noch einer unterstellt, ich hätte Rechtes Gedankengut.

Würde mir nicht einfallen. Ich finde nur deine Argumente schwach und den Kern der Sache verfehlend. Raf hat das jeweils etwas ausführlicher dargestellt, aber die aufgeführten Sätze rechtfertigen überhaupt nichts und könnten genauso wirkungslos auf zehn, zwanzig vollkommen andere Sachverhalte angewandt werden.

[Raf Blutaxt]

Für all das wird diese Gesellschaft irgendwann bald mal zur Hölle fahren.

So sieht's aus. Ich hab meinen Bekannten gefragt, was seine Meinung ist, dass zB in "Die kleine Hexe" oder anderen Kinderbüchern Wörter wie "Neger" oder "Negerlein" verwendet werden. Er meinte nur, dass es mehr als lächerlich ist, dass man sich überhaupt über sowas aufregt. Und wenn jemand in den USA auf die Idee käme aus "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" das Wort "Nigger" streichen lassen zu wollen, würde man den für nicht ganz Ernst nehmen!
Die einzigen, die sich durch alte Kinderbücher in irgendeiner Weise angegriffen fühlen sind die Leute, die Political Correctness bis zum Erbrechen durchziehen wollen und keine Ahnung haben, was Sie im Endeffekt langfristig damit anrichten

Ich esse zum Beispiel unheimlich gerne Mohrenköpfe, und das nimmt mir keiner!
Schaumküsse sind total eklig.

Mohrenköpfe und Negerküsse sind ein Teil meiner Kindheit. Schwachsinn, dass über so etwas diskutiert wird. Wer da nen rassistischen Hintergrund vermutet hat den Schuss nicht mehr gehört. Man kanns auch übertreiben. Dürfen als nächstes dann keine Amerikaner, Wiener, Frankfurter etc mehr verkauft/gegessen werden, da sich die betroffenen Personengruppen in irgendeiner Weise angegriffen fühlen?
Einfach peinlich diese ganzen Gutmenschen

Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Wiener und Negerkuss, wer das nicht erkennt, hat den Schuss wohl auch nicht gehört.

Nur weil etwas Teil der Kindheitserinnerung ist, heißt das nicht, dass es gut und daher nicht zu ändern ist.

Wie lange hat den Begriff/Formulierungen niemanden gestört? Und jetzt zensurtechnisch so einen Aufwand zu betreiben find ich einfach unverhältnismäßig. Als obs keine anderen Probleme gäbe

So sehe ich das auch.
Ich sag trotzdem noch Mohrenkopfbrötchen und wenn jemand damit ein Problem haben sollte, ist mir das komplett egal, bzw darf mir das gerne persönlich ins Gesicht sagen!
Ist das Zigeunerschnitzel dann auch rassistisch? Müsste eigentlich oder? Und was ist daran weniger "schlimm" als am Wiener oder Amerikaner (der übrigens auch gern mal schwarz/weiss ist) ?
Ich kennen jedenfalls keinen einzigen nicht Deutschen, den diese Wörter/Formuliereungen explizit stören, dass sind die Leute hier im Land und das Ausland lacht sich über diese Diskussionen kaputt!
Dass die Engländer und Amis uns immer noch "Krauts" nennen, juckt doch auch keinen; wo bleibt da der Protest der Politiker? Oh stimmt, sorry, Kriegsschuld und so, ich vergass......
Ich kann diesen ganzen Schwachsinn echt nicht mehr hören, als ob man, wie schon erwähnt, sonst keine Probleme hätte! Die Leute, die das alles ändern wollen, sind wohl auch der Meinung, die deutsche Kultur beginnt erst 1932!
Ups, "deutsche Kultur", böses Wort!

Der Unterschied zwischen Wiener und Mohrenkopf ist doch offensichtlich: Das eine ist die Bezeichnung der Herkunft, wie eben auch Thüringer, Nürnberger, Frankfurter, das andere liegt an der Farbe. Wenn wir alles, was braun oder Schwarz ist mit dem Begriff Neger oder Mohr bezeichnen, sagen wir plötzlich auch wieder "Neger abseilen" zum Kacken, wäre das auch ok für dich?

Qualitativ sind die Begriffe Neger und Mohr aber auch nochmal unterschiedlich, da Neger eben fest mit der Sklaverei verbunden ist und nicht nur die Hautfarbe bezeichnet.

Kraut als Bezeichnung für deutsche ist genauso abfällig wie Spaghettifresser für Italiener, aber als Argument taugt das einfach nur im Sandkasten, wo das Zeigen auf andere und das Jammern "Die haben es aber auch gemacht" noch als Grund gillt.

Dein Geschichtsargument ist leider Stammtischpolemik der untersten Schublade und disqualifiziert dich ziemlich.

[rapanzel]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Genau wegen solchen Kommentaren klink ich mich jetzt aus der Diskussion aus, bevor mir noch einer unterstellt, ich hätte Rechtes Gedankengut.

Würde mir nicht einfallen. Ich finde nur deine Argumente schwach und den Kern der Sache verfehlend.

Tja, dass ist Dein Problem wenn dir meine Ansicht nicht gefällt.
...und weg!

[Cromwell]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Genau wegen solchen Kommentaren klink ich mich jetzt aus der Diskussion aus, bevor mir noch einer unterstellt, ich hätte Rechtes Gedankengut.

Würde mir nicht einfallen. Ich finde nur deine Argumente schwach und den Kern der Sache verfehlend.

Tja, dass ist Dein Problem wenn dir meine Ansicht nicht gefällt.

Deine Ansicht an sich, obwohl ich sie nicht teile, habe ich nicht angesprochen. Ich habe mich nicht auf den Inhalt, sondern auf die Form der Argumentation bezogen.

Es ist bemerkenswert, wie schnell diejenigen, die nach eigener Aussage eine mit weniger Zwängen und Regeln besetzte Ausdrucks- und Umgangsweise befürworten, sich nach deutlichen Worten aus der Gegenrichtung beleidigt abwenden. Sollten nicht die oft besungenen "Gutmenschen" die Sensiblen sein?

Aber nicht das Forum verlassen, ja? Ich habe eh schon eine unglückliche Reputation in dieser Richtung...

[Raf Blutaxt]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Genau wegen solchen Kommentaren klink ich mich jetzt aus der Diskussion aus, bevor mir noch einer unterstellt, ich hätte Rechtes Gedankengut.

Würde mir nicht einfallen. Ich finde nur deine Argumente schwach und den Kern der Sache verfehlend.

Tja, dass ist Dein Problem wenn dir meine Ansicht nicht gefällt.
...und weg!

Ooohps, he did it again!

[Ghoul]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Genau wegen solchen Kommentaren klink ich mich jetzt aus der Diskussion aus, bevor mir noch einer unterstellt, ich hätte Rechtes Gedankengut.

Würde mir nicht einfallen. Ich finde nur deine Argumente schwach und den Kern der Sache verfehlend.

Tja, dass ist Dein Problem wenn dir meine Ansicht nicht gefällt.
...und weg!

Ooohps, he did it again!

[KuttenBjuf]

rapanzels und thommys Rhetorikschule:

1. Früher hat's auch keinen gestört.
2. Ich find's albern.
3. Die anderen machen's auch nicht.
4. Wo kommen wir denn da hin.
5. Haben wir nichts Besseres zu tun?
6. Ich kenn da auch einen, der da nix gegen hat.

I'm intrigued, folks.

Eine Diskussion über solche Themen hat ja ihren Sinn und Reiz, aber besonders überzeugend und durchdacht wirkt eure Position so nicht...

Das ist echt großes Argumentationskino.