Zensur

[Acurus-Heiko]

Das liegt sicherlich weniger an dem Bild, sondern mehr an den Texten, die sich dem Niveau eines 13-jährigen nach zu viel Porno-Konsum befinden. Mit Blick auf die Texte, ist der Schritt der Indizierung duraus nachvollziehbar.

[Odium]

Das liegt sicherlich weniger an dem Bild, sondern mehr an den Texten, die sich dem Niveau eines 13-jährigen nach zu viel Porno-Konsum befinden. Mit Blick auf die Texte, ist der Schritt der Indizierung duraus nachvollziehbar.

Vielleicht solltest du einen Umzug in die USA in Erwägung ziehen. Glaub', die sehen die Sache mit dem Poppen so ähnlich wie du. Ich mach derweil ein bisschen Stimmung, gell.

[rapanzel]

Mit Blick auf die Texte, ist der Schritt der Indizierung duraus nachvollziehbar.

Sehe ich komplett anders!
Die Band ist Fun mit überzogenen Texten. Eine Zensur hier ist lächerklich und zeigt einmal mehr, in was für einem Land wir leben. Dachte immer die Meinungs- und künstlerische Freiheit wird hier gross geschrieben. Doch anstatt mal drüber zu lachen, beschließen irgend welche alten Säcke bei der BpjM, sowas und Andere Medien auf den Index zu setzen.
Grad in der heutigen Zeit ist sowas unnötig, da man durch das Internet eh an die Musik oder Filme rankommt, ohne gross suchen zu müssen.

[Fire Down Under]

Das liegt sicherlich weniger an dem Bild, sondern mehr an den Texten, die sich dem Niveau eines 13-jährigen nach zu viel Porno-Konsum befinden. Mit Blick auf die Texte, ist der Schritt der Indizierung duraus nachvollziehbar.

Vielleicht solltest du einen Umzug in die USA in Erwägung ziehen. Glaub', die sehen die Sache mit dem Poppen so ähnlich wie du. Ich mach derweil ein bisschen Stimmung, gell.

Du gehörst doch eingesperrt!

[Dörk]

Also ich hab keine Infos aus erster Hand, aber es scheint wohl um die Texte zu gehen.
Aber die Scheibe ist ja nach wie vor noch erhältlich, Liste A ist ja nix weiter, als ne schärfere Altersbeschränkung. Selbstverständlich ist das trotzdem total albern aber es geht doch schließlich um unsere Kinder. buhuhu

[Acurus-Heiko]

Die Indizierung tastet die künstlerische Freiheit nicht an, sie stellt den Jugendschutz sicher. Das davon ausgehende Signal ist in diesem Fall, dass diese Steel Panther Scheibe nicht in die Hände 13-jähriger gelangen sollte. Da ich eben die Texte gelesen habe, kann ich das gut nachvollziehen.

[Fire Down Under]

Die Indizierung tastet die künstlerische Freiheit nicht an, sie stellt den Jugendschutz sicher. Das davon ausgehende Signal ist in diesem Fall, dass diese Steel Panther Scheibe nicht in die Hände 13-jähriger gelangen sollte. Da ich eben die Texte gelesen habe, kann ich das gut nachvollziehen.

Und Du denkst wirklich, dass dadurch verhindert wird, dass 13-jährige an das Material rankommen? Wir leben im Jahr 2012, Meister!

[rapanzel]

Ich bezweifle mal, dass ein 13 jähriger überhaupt rafft, um was es da geht!
Grad die Film und Musik Gesellschaft hat noch nicht verstanden, dass eine Indizierung, Beschneidung oder ein Verbot niemanden davon abhält, diese Sachen dann im Ausland zu bestellen. Siehe Filme. Dadurch geht den deutschen Labels eine Menge Geld flöten; und wieso? Weil man als Erwachsener hier im Land geschnittene Ware angeboten bekommt.
Im Jahr 2012 ist eine Indizierung generell ein Witz und unnötig.

Das man unter 18 ährige natürlich vor manchem "schützen" sollte, ist denk ich logisch. aber wie gesagt, die haben heute schon mehr gesehen als die meisten Leute glauben. Vieles von dem, was hier indiziert oder sogar beschlagnahmt ist, ist zB in Holland ab 16 frei. Und, hat das irgendwelche Auswirkungen? Nö!
Aber ich als Mitte/Enddreißiger will verdammt nochmal Filme ungeschnitten sehen und das wird mir hier im Land leider untersagt! Und dann brauch sich auch keiner wundern wenn ich mein Geld nach Österreich trage.....

[Dörk]

Die EU hat schon so ihre Vorteile.

[Odium]

Die Indizierung tastet die künstlerische Freiheit nicht an, sie stellt den Jugendschutz sicher. Das davon ausgehende Signal ist in diesem Fall, dass diese Steel Panther Scheibe nicht in die Hände 13-jähriger gelangen sollte. Da ich eben die Texte gelesen habe, kann ich das gut nachvollziehen.

Und Du denkst wirklich, dass dadurch verhindert wird, dass 13-jährige an das Material rankommen? Wir leben im Jahr 2012, Meister!

Vor allem Songtexte, ey.

Jeder Dreizehnjährige erhält seinen Sexualkunde-Unterricht heute wahrscheinlich in allen erdenklichen Hardcore-Porno-Kategorien auf den einschlägig bekannten Seiten. Ein Steel Panther-Songtext wird denen kaum mehr als ein müdes Lächeln abringen.

[Fire Down Under]

Die Indizierung tastet die künstlerische Freiheit nicht an, sie stellt den Jugendschutz sicher. Das davon ausgehende Signal ist in diesem Fall, dass diese Steel Panther Scheibe nicht in die Hände 13-jähriger gelangen sollte. Da ich eben die Texte gelesen habe, kann ich das gut nachvollziehen.

Und Du denkst wirklich, dass dadurch verhindert wird, dass 13-jährige an das Material rankommen? Wir leben im Jahr 2012, Meister!

Vor allem Songtexte, ey.

Jeder Dreizehnjährige erhält seinen Sexualkunde-Unterricht heute wahrscheinlich in allen erdenklichen Hardcore-Porno-Kategorien auf den einschlägig bekannten Seiten. Ein Steel Panther-Songtext wird denen kaum mehr als ein müdes Lächeln abringen.

Vielleicht wäre es am besten, man schaltet das komplette Internet ab.

Man muss die Leute doch schützen.

[Acurus-Heiko]

Die Bundesprüfstelle ist nicht in erster Linie dafür da, Verbote auszusprechen. Sie definiert viel mehr Maßstäbe, an denen sich Millionen Eltern, Lehrer, Sozialarbeiter etc. orientieren können. Dies ist hilfreich und vereinfacht die Dinge.

Abgesehen davon läßt es das Recht durchaus zu, Filme zu besitzen.

[Odium]

Hilfreicher finde ich selbstständig denkende Eltern, Lehrer und Sozialarbeiter, aber sag mal, arbeitest du zufällig für den Laden? Die Dinge vereinfachen ist ja deine Spezialität.

[Fire Down Under]

@all

[rapanzel]

Sie definiert viel mehr Maßstäbe, an denen sich Millionen Eltern, Lehrer, Sozialarbeiter etc. orientieren können.

Jein!

Zum Teil geb ich Dir hier Recht, aber mal ehrlich, wenn jemand was verbietet, wird das doch erst interessant. Sehe ich an mir, als ich im Alter von 10 Jahren "Freitag der 13." gesehen habe.
Ausserdem muss die ganze BpjM mal reformiert, bzw der Zeit angepasst werden.
Wenn ich sehe, dass ein Film wie "Dawn Of The Dead" oder "Braindead" auch heute noch Liste B beschlagnahmt ist, während man bei Rotz wie "Hostel" oder "Saw" bis ins kleinste Detail Abscheulichkeiten zeigt, dann frag ich mich, mit welchem Maß hier gemessen wird.

Wenn das Elternhaus und das soziale Umfeld stimmt, muss man sich über Verbote oder Indizierungen def. weniger Sorgen machen. Ein "Verbot" oder das Auseinandersetzen mit Sachen ist nicht die Aufgabe einer staatlichen Institution, sondern der Eltern!