Sacred Metal-Board

Pavlos hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:

Pavlos mit Siebis Worten hat geschrieben:Kommt schon Leute, das Ding ist "ja mei, wer's braucht" doch so ein paar hundert Lichtjahre weit weg von geil. Und wenn der Metalgott zurückkommt, dann muss da schon ein verdammt heißer Franko Sturm kommen, und kein kleiner Reise-Handvibrator. Der letzte Track ist emotional richtig gut, der Rest qualitativ so "ja mei, i brauch's ned, hea auf mid dem Schmarrn", da muss man jetzt auch keine Durchschnittsware als Verkaufsschlager etikettieren.

Ich will hier jetzt den Spielverderber geben, denn wie gesagt, ich mag die Band und den Robert besonders, aber wenn man den Output Judas Priests nach 1988 betrachtet, dann wurde da von Kühnemosh, dawnrider, Hugin und Hofi wie hellstar sehr oft geniert weggeschaut und viel zu selten Tacheles geredet. Ich bleibe dabei: 30 not so impressing fucking years sind vergangen, bis man wieder ein okayes Album im "Wo ist Allom, Sneap macht's allein"-Sound abliefern konnte. There goes an ehemalige saugeile Band in Rente hopefully.

Tacheles? Spielverderber? Mann ruft mich?!? Hier bin ich!

Ganz so krass sehe ich es ja nicht, aber tendenziell bin ich bei dir.

Somit haben wir beide - laut Franko- einen an der Waffel, nur dass deine Waffel wohl etwas waffeliger ist.

Siebi hat geschrieben:

Pavlos hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:

Pavlos mit Siebis Worten hat geschrieben:Kommt schon Leute, das Ding ist "ja mei, wer's braucht" doch so ein paar hundert Lichtjahre weit weg von geil. Und wenn der Metalgott zurückkommt, dann muss da schon ein verdammt heißer Franko Sturm kommen, und kein kleiner Reise-Handvibrator. Der letzte Track ist emotional richtig gut, der Rest qualitativ so "ja mei, i brauch's ned, hea auf mid dem Schmarrn", da muss man jetzt auch keine Durchschnittsware als Verkaufsschlager etikettieren.

Ich will hier jetzt den Spielverderber geben, denn wie gesagt, ich mag die Band und den Robert besonders, aber wenn man den Output Judas Priests nach 1988 betrachtet, dann wurde da von Kühnemosh, dawnrider, Hugin und Hofi wie hellstar sehr oft geniert weggeschaut und viel zu selten Tacheles geredet. Ich bleibe dabei: 30 not so impressing fucking years sind vergangen, bis man wieder ein okayes Album im "Wo ist Allom, Sneap macht's allein"-Sound abliefern konnte. There goes an ehemalige saugeile Band in Rente hopefully.

Tacheles? Spielverderber? Mann ruft mich?!? Hier bin ich!

Ganz so krass sehe ich es ja nicht, aber tendenziell bin ich bei dir.

Somit haben wir beide - laut Franko- einen an der Waffel, nur dass deine Waffel wohl etwas waffeliger ist.

Meine Waffel?!? Hach, wenn du wüsstest. Der Franko ist ein Lieber, der hätte gern mal einen an seiner Waffel.

Im Endeffekt höre ich das auch nicht so krass, aber... obwohl... dennoch... im Grunde... prinzipiell... DOCH, genau SO!

Hofi hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:

Pavlos hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:

Pavlos mit Siebis Worten hat geschrieben:Kommt schon Leute, das Ding ist "ja mei, wer's braucht" doch so ein paar hundert Lichtjahre weit weg von geil. Und wenn der Metalgott zurückkommt, dann muss da schon ein verdammt heißer Franko Sturm kommen, und kein kleiner Reise-Handvibrator. Der letzte Track ist emotional richtig gut, der Rest qualitativ so "ja mei, i brauch's ned, hea auf mid dem Schmarrn", da muss man jetzt auch keine Durchschnittsware als Verkaufsschlager etikettieren.

Ich will hier jetzt den Spielverderber geben, denn wie gesagt, ich mag die Band und den Robert besonders, aber wenn man den Output Judas Priests nach 1988 betrachtet, dann wurde da von Kühnemosh, dawnrider, Hugin und Hofi wie hellstar sehr oft geniert weggeschaut und viel zu selten Tacheles geredet. Ich bleibe dabei: 30 not so impressing fucking years sind vergangen, bis man wieder ein okayes Album im "Wo ist Allom, Sneap macht's allein"-Sound abliefern konnte. There goes an ehemalige saugeile Band in Rente hopefully.

Tacheles? Spielverderber? Mann ruft mich?!? Hier bin ich!

Ganz so krass sehe ich es ja nicht, aber tendenziell bin ich bei dir.

Somit haben wir beide - laut Franko- einen an der Waffel, nur dass deine Waffel wohl etwas waffeliger ist.

Meine Waffel?!? Hach, wenn du wüsstest. Der Franko ist ein Lieber, der hätte gern mal einen an seiner Waffel.

Im Endeffekt höre ich das auch nicht so krass, aber... obwohl... dennoch... im Grunde... prinzipiell... DOCH, genau SO!

Waffel mit Zim und Zucker oder sogar mit selbstgemachtem Apfelmus aus leckeren schwäbischen Äpfeln?

Hugin hat geschrieben:
Jetzt mal so ganz unanalytisch aus meiner Sicht als PRIEST-Fan:

1.
"Firepower" ist kein neuer Klassiker, genauso wie kein einziges anderes post-1990er-Album irgend einer großen, dauerhaft aktiven 70er- oder 80er-Metal-Legende, das ich je gehört habe, ein neuer Klassiker ist. Keine Priest, keine Metallica, keine Sabbath, keine Motörhead, keine Maiden, keine Manowar, keine Slayer... manche davon sind saucoole Spätwerke, andere sind überraschend starke Comebacks, manche sind halbgar, überflüssig oder ärgerlich. Aber selbst bei Bands, die immer super gute Scheiben gemacht haben und im fortgeschritten Alter wahnsinnig stark unterwegs sind, sehe ich keine neuen Klassiker in dem Sinne, dass ich ein neues Album wirklich ernsthaft in einem Atemzug mit den größten Highlights der Diskographie sehen würde.
"Firepower" in allen Ehren; mein Lieblingssong ist "Rising From Ruins". Klassiker sind aber "The Ripper", "Tyrant", "The Sentinel" und "Beyond The Realms Of Death". Das nimmt "Firepower" nichts weg. Die Zeit der Klassiker ist für die meisten Bands, für das ganze Genre und halt auch für Judas Priest vorbei. Zum Klassiker gehört halt mehr, als einen geilen Song einzuspielen. Irgendwie muss ein Klassiker die Menschen in einer besonderen Zeit ins Herz getroffen haben und ein Genre geprägt haben, unerhört gewesen sein. Heute entstehen, wenn überhaupt, Klassiker in Musikgenres, von denen wir vielleicht gar nicht wissen, dass es sie gibt.

MOR hat geschrieben:

Hugin hat geschrieben:
Jetzt mal so ganz unanalytisch aus meiner Sicht als PRIEST-Fan:

1.
"Firepower" ist kein neuer Klassiker, genauso wie kein einziges anderes post-1990er-Album irgend einer großen, dauerhaft aktiven 70er- oder 80er-Metal-Legende, das ich je gehört habe, ein neuer Klassiker ist. Keine Priest, keine Metallica, keine Sabbath, keine Motörhead, keine Maiden, keine Manowar, keine Slayer... manche davon sind saucoole Spätwerke, andere sind überraschend starke Comebacks, manche sind halbgar, überflüssig oder ärgerlich. Aber selbst bei Bands, die immer super gute Scheiben gemacht haben und im fortgeschritten Alter wahnsinnig stark unterwegs sind, sehe ich keine neuen Klassiker in dem Sinne, dass ich ein neues Album wirklich ernsthaft in einem Atemzug mit den größten Highlights der Diskographie sehen würde.
"Firepower" in allen Ehren; mein Lieblingssong ist "Rising From Ruins". Klassiker sind aber "The Ripper", "Tyrant", "The Sentinel" und "Beyond The Realms Of Death". Das nimmt "Firepower" nichts weg. Die Zeit der Klassiker ist für die meisten Bands, für das ganze Genre und halt auch für Judas Priest vorbei. Zum Klassiker gehört halt mehr, als einen geilen Song einzuspielen. Irgendwie muss ein Klassiker die Menschen in einer besonderen Zeit ins Herz getroffen haben und ein Genre geprägt haben, unerhört gewesen sein. Heute entstehen, wenn überhaupt, Klassiker in Musikgenres, von denen wir vielleicht gar nicht wissen, dass es sie gibt.

....hier steht doch ALLES....

Franko hat geschrieben:Auch das Sacred Metal Board ist ein Spiegelbild unserer Gesellschaft.
Und bei einem Album - mit guter Produktion und guten Songs - zu lamentieren, dass es viel zu wenig gebasht wurde, lässt mich arg an der Intelligenz zweifeln... ich hoffe für dich, lieber Pavlos, dass du bei der Erziehung deiner Tochter andere Maßstäbe ansetzt.

hellstar hat geschrieben:

MOR hat geschrieben:

Hugin hat geschrieben:
Jetzt mal so ganz unanalytisch aus meiner Sicht als PRIEST-Fan:

1.
"Firepower" ist kein neuer Klassiker, genauso wie kein einziges anderes post-1990er-Album irgend einer großen, dauerhaft aktiven 70er- oder 80er-Metal-Legende, das ich je gehört habe, ein neuer Klassiker ist. Keine Priest, keine Metallica, keine Sabbath, keine Motörhead, keine Maiden, keine Manowar, keine Slayer... manche davon sind saucoole Spätwerke, andere sind überraschend starke Comebacks, manche sind halbgar, überflüssig oder ärgerlich. Aber selbst bei Bands, die immer super gute Scheiben gemacht haben und im fortgeschritten Alter wahnsinnig stark unterwegs sind, sehe ich keine neuen Klassiker in dem Sinne, dass ich ein neues Album wirklich ernsthaft in einem Atemzug mit den größten Highlights der Diskographie sehen würde.
"Firepower" in allen Ehren; mein Lieblingssong ist "Rising From Ruins". Klassiker sind aber "The Ripper", "Tyrant", "The Sentinel" und "Beyond The Realms Of Death". Das nimmt "Firepower" nichts weg. Die Zeit der Klassiker ist für die meisten Bands, für das ganze Genre und halt auch für Judas Priest vorbei. Zum Klassiker gehört halt mehr, als einen geilen Song einzuspielen. Irgendwie muss ein Klassiker die Menschen in einer besonderen Zeit ins Herz getroffen haben und ein Genre geprägt haben, unerhört gewesen sein. Heute entstehen, wenn überhaupt, Klassiker in Musikgenres, von denen wir vielleicht gar nicht wissen, dass es sie gibt.

....hier steht doch ALLES....

Für Menschen die heute 13-14 sind, können das sehr wohl als Klassiker ansehen. Kenne Leute die mit der Dance of Death den Metal entdeckten und dieses Album als Maiden Classic bezeichnen. Die Zeit entwickelt sich weiter. Das war in den 80er schon so, als bspw. ein Deep Purple Fan meinte , das es in Zukunft keine Klassiker mehr geben wird.

MOR hat geschrieben:

hellstar hat geschrieben:

MOR hat geschrieben:

Hugin hat geschrieben:
Jetzt mal so ganz unanalytisch aus meiner Sicht als PRIEST-Fan:

1.
"Firepower" ist kein neuer Klassiker, genauso wie kein einziges anderes post-1990er-Album irgend einer großen, dauerhaft aktiven 70er- oder 80er-Metal-Legende, das ich je gehört habe, ein neuer Klassiker ist. Keine Priest, keine Metallica, keine Sabbath, keine Motörhead, keine Maiden, keine Manowar, keine Slayer... manche davon sind saucoole Spätwerke, andere sind überraschend starke Comebacks, manche sind halbgar, überflüssig oder ärgerlich. Aber selbst bei Bands, die immer super gute Scheiben gemacht haben und im fortgeschritten Alter wahnsinnig stark unterwegs sind, sehe ich keine neuen Klassiker in dem Sinne, dass ich ein neues Album wirklich ernsthaft in einem Atemzug mit den größten Highlights der Diskographie sehen würde.
"Firepower" in allen Ehren; mein Lieblingssong ist "Rising From Ruins". Klassiker sind aber "The Ripper", "Tyrant", "The Sentinel" und "Beyond The Realms Of Death". Das nimmt "Firepower" nichts weg. Die Zeit der Klassiker ist für die meisten Bands, für das ganze Genre und halt auch für Judas Priest vorbei. Zum Klassiker gehört halt mehr, als einen geilen Song einzuspielen. Irgendwie muss ein Klassiker die Menschen in einer besonderen Zeit ins Herz getroffen haben und ein Genre geprägt haben, unerhört gewesen sein. Heute entstehen, wenn überhaupt, Klassiker in Musikgenres, von denen wir vielleicht gar nicht wissen, dass es sie gibt.

....hier steht doch ALLES....

Für Menschen die heute 13-14 sind, können das sehr wohl als Klassiker ansehen. Kenne Leute die mit der Dance of Death den Metal entdeckten und dieses Album als Maiden Classic bezeichnen. Die Zeit entwickelt sich weiter. Das war in den 80er schon so, als bspw. ein Deep Purple Fan meinte , das es in Zukunft keine Klassiker mehr geben wird.

is schon auch was dran. Aber die Leute, die sich hier unterhalten sind ja keine 13 oder 14. Die haben schon alle nen bisschen anderen Background....ja ist auch immer die eigene Sichtweise auf die Wichtigkeit der Scheiben und was sie für einen selbst bedeuten. Dennoch denke ich, dass das neue Priest-Album wirklich eher gehypet als gebasht wurde. Es gilt einfach dies ein bisschen einzuordnen. Und was Pavlos angeht....wenn man so lange im board zugegen ist wie Ihr, sollte man ihn eigentlich kennen. Ein guter Kerl, der mit seinem Einwurf ein bisschen provozieren wollte...wenn überhaupt.
Bin trotzdem weiterhin der Überzeugung, dass er seine Tochter gut und mit den richtigen Werten erzieht

Franko hat geschrieben:Auch das Sacred Metal Board ist ein Spiegelbild unserer Gesellschaft.
Und bei einem Album - mit guter Produktion und guten Songs - zu lamentieren, dass es viel zu wenig gebasht wurde, lässt mich arg an der Intelligenz zweifeln... ich hoffe für dich, lieber Pavlos, dass du bei der Erziehung deiner Tochter andere Maßstäbe ansetzt.

Franko hat geschrieben:Du hast einen an der Waffel.

Franko hat geschrieben:....lässt mich arg an der Intelligenz zweifeln.

Franko hat geschrieben:Ich hoffe für dich, dass du bei der Erziehung deiner Tochter andere Maßstäbe ansetzt.