Sacred Metal-Board

@ Dezibel: Seeeehr gute aktuelle Beschallung Herzel sind der Hammer!!

Was soll das denn? Alles Bootlegs oder was?

"CD (RE) Unofficial", "CD REPRINT"

http://www.ebay.de/sch/metalboll2009/m. ... 7675.l2562

Loomis hat geschrieben:Was soll das denn? Alles Bootlegs oder was?

"CD (RE) Unofficial", "CD REPRINT"

http://www.ebay.de/sch/metalboll2009/m. ... 7675.l2562

Davon kannst Du ausgehen.
Sowie auch bei Anmerkungen, wie "later edition" und in der Regel auch "not first print"

EDIT: Hab mal kurz die Angebote des Händlers überflogen. Das sind meiner Ansicht nach ausschließlich Bootlegs, die der anbietet.

Jupp, das sind fast Alles die Counterfeit Boots von vor ein paar Jahren.
Selbst wenn man den melden würde, macht ebay garnix dagegen!

Ich packe das mal hier rein:
http://m.swp.de/geislingen/lokales/landkreis_gp/millionen-cds-illegal-gepresst-14012238.html

Hofi hat geschrieben:Ich packe das mal hier rein:
http://m.swp.de/geislingen/lokales/landkreis_gp/millionen-cds-illegal-gepresst-14012238.html

Krass, und "Metalboll2009" könnte einer seiner Abnehmer sein - der ist übrigens inzwischen gelöscht, aber es gibt jetzt bei Ebay einen "Metalboll72", der ebenfalls ausschließlich Counterfeits vertickt...
Das muss man doch eigentlich Ebay und der Polizei melden, oder?

die sehen aber auch extrem nach Original aus, da ist wirklich sehr schwer zwischen Bootleg & offizieller CD zu unterscheiden.

Franko hat geschrieben:die sehen aber auch extrem nach Original aus, da ist wirklich sehr schwer zwischen Bootleg & offizieller CD zu unterscheiden.

Das ist ja gerade das üble an den Dingern. Wenn da schon ausdrücklich "Reprint" etc. geschrieben wird, weiß der Typ auch ganz genau, was er da tut.

Acrylator hat geschrieben:

Franko hat geschrieben:die sehen aber auch extrem nach Original aus, da ist wirklich sehr schwer zwischen Bootleg & offizieller CD zu unterscheiden.

Das ist ja gerade das üble an den Dingern. Wenn da schon ausdrücklich "Reprint" etc. geschrieben wird, weiß der Typ auch ganz genau, was er da tut.

Ich würde sagen das waren absolute Profis. So echt aussehende Fälschungen in dieser Anzahl pressen zu lassen zeugt wirklich von Kenntnissen und Verbindungen in dem Bereich. Ich meine da muss man erst einmal ein Presswerk finden, dass einem ohne Lizenzen so eine Menge Zeug presst.

joa... wer erkennt denn hier den Unterschied zwischen Origianl & Fälschung?

War das jetzt ironisch gemeint? Wenn man beides nebeneinander liegen hat, ist es einfach, aber wenn man das Original nicht kennt? Außerdem gibt es auch bei offiziellen veröffentlichungen mal (kleine) Änderungen im Layout...

Angelus_Mortiis hat geschrieben:War das jetzt ironisch gemeint? Wenn man beides nebeneinander liegen hat, ist es einfach, aber wenn man das Original nicht kennt? Außerdem gibt es auch bei offiziellen veröffentlichungen mal (kleine) Änderungen im Layout...

Das war eine Frage, woher man den Unterscheid erkennen kann/soll, weil es eben so gut gemacht ist... ach übrigens bestätigen sich immer mehr eine meine Thesen: die Druckdaten (für Booklet usw.) stammen dirket aus den Presswerken. a) deren Computer wurden gehackt und somit haben die Bootleger Zugriff auf die Daten oder b) ein Mitarbeiter gibt diese weiter... ich tendiere zu b

Franko hat geschrieben:

Angelus_Mortiis hat geschrieben:War das jetzt ironisch gemeint? Wenn man beides nebeneinander liegen hat, ist es einfach, aber wenn man das Original nicht kennt? Außerdem gibt es auch bei offiziellen veröffentlichungen mal (kleine) Änderungen im Layout...

Das war eine Frage, woher man den Unterscheid erkennen kann/soll, weil es eben so gut gemacht ist... ach übrigens bestätigen sich immer mehr eine meine Thesen: die Druckdaten (für Booklet usw.) stammen dirket aus den Presswerken. a) deren Computer wurden gehackt und somit haben die Bootleger Zugriff auf die Daten oder b) ein Mitarbeiter gibt diese weiter... ich tendiere zu b

ich will mal fortsetzen: vor ein paar Wochen las ich ein Interview mit dem Chef von Alibaba. Der meinte, dass die Raubkopien (zwar hier bezogen auf Handys usw) genau dort hergestellt werden würden, wo auch die Originale fabriziert werden, denn nur sie würden über das Know-How verfügen.
Hier eine Kurzfassung des Interviews http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 97732.html
Alibaba machte am 11.11. (dem internationalen Single-Tag) einen Rekordumsatz von 1 Milliarde Euro, an einem Tag!!!!

Franko hat geschrieben:

Angelus_Mortiis hat geschrieben:War das jetzt ironisch gemeint? Wenn man beides nebeneinander liegen hat, ist es einfach, aber wenn man das Original nicht kennt? Außerdem gibt es auch bei offiziellen veröffentlichungen mal (kleine) Änderungen im Layout...

Das war eine Frage, woher man den Unterscheid erkennen kann/soll, weil es eben so gut gemacht ist... ach übrigens bestätigen sich immer mehr eine meine Thesen: die Druckdaten (für Booklet usw.) stammen dirket aus den Presswerken. a) deren Computer wurden gehackt und somit haben die Bootleger Zugriff auf die Daten oder b) ein Mitarbeiter gibt diese weiter... ich tendiere zu b

OK, dann sehen wir das ja gleich. Man kann eben keinen Unterschied mehr sehen.

Acrylator hat geschrieben:

Hofi hat geschrieben:Ich packe das mal hier rein:
http://m.swp.de/geislingen/lokales/landkreis_gp/millionen-cds-illegal-gepresst-14012238.html

Krass, und "Metalboll2009" könnte einer seiner Abnehmer sein - der ist übrigens inzwischen gelöscht, aber es gibt jetzt bei Ebay einen "Metalboll72", der ebenfalls ausschließlich Counterfeits vertickt...
Das muss man doch eigentlich Ebay und der Polizei melden, oder?

Was glaubst du, was wir da schon alles versucht haben. Klar, ein paar sind verschwunden, aber es ist ein Kampf gegen Windmühlen. Aktuelle Fälschungen sind meist schon sehr gut gemacht und als Normalsterblicher sieht man das in der Regel nicht. Man kann eigentlich nur nach dem Preis gehen. Aktuelle CD's die für die Hälfte des normalen Preises angeboten werden, sind fast immer verdächtig, speziell wenn sie mehrfach angeboten werden. Und bei angeblichen 1990er Erstpressungen "riecht" man es quasi, die sind einfach zu neu.