Neue Bootleg Welle auf dem Weg...

[Siebi]

Jeder wie er will und meint, ganz klar. Nur die Argumentation "ab und zu mal" verstehe ich hier nicht. Bootleg ja oder nein, da gibt es doch keine Grauzone. Wenn ich wissentlich ein solches Teil kaufe, ja dann unterstütze ich doch genau die Cash-In-und-für-dumm-verkauf-Klientel. Über die darf ich mich dann auch nicht aufregen.
Beim Panzl z.B. verstehe ich das Wettern gegen -auch industriell gefertigte- CD-Rs nicht, wenn im gleichen Atemzug aber Bootlegs monetär erwerben OK ist. Nein, das kapiere ich nicht, muss ich auch nicht, aber irgendwie hinkt hier der Anspruch der Wirklichkeit, zumindest für mich, hinterher.

Für mich ist es halt ein absolutes No-Go und ich könnte heute noch kotzen, dass ich auf Bootlegs reingefallen bin und trotz Nachfrage Echtheit bestätigt wurde. Dreist! Seit gut zehn Jahren und Internet bin ich schlauer und kaufe generell keine Bootlegs. Da kann das Scheibchen noch so günstig sein, geht einfach nicht, das ist ein Schlag ins Gesicht derer, die redlich ihre Kunst an den Mann und die Frau bringen wollen. Da stecke ich gerne zurück, ich muss nicht alles haben, auch wenn es noch so gefällt.

Privater Verkauf von Originaltonträgern ist völlig am Thema vorbei, die Scheibe wanderte zumindest einmal über einen Tresen, so meine laienhafte Annahme.

[QuickNick]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

[Ohrgasm]

Ich habe vor Jahren die "Grin" (Coroner) bei Noremorse gekauft, scheint aber kein Boot zu sein. Glück gehabt, denn die war sehr günstig.

[Killmister]

Nix da, die Griechen/Russen/Brasilien-Mafia kriegt von mir keinen Cent mehr!!

Dachte ich bis zum Samstag auch.............................bis ich Dämel bei der griechischen Arschgeige eine Saint Vitus"C.O.D" für 10€ erwarb.Bei der Running Wild habe ich den Fake gleich bemerkt,dachte allerdings nicht so weit,daß die Kiste nur Lug und Trug beinhalten könnte.Schuld war nur der Roadwarrior .............................................

[Siebi]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

[Hugin]

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Jau. Das ist eine ähnlich verachtenswerte Unsitte, die allerdings durch die zunehmende Umstellung auf digitale Bemusterung zum Glück deutlich rückläufig ist. Promoverkäufern über Ebay bin ich auch ein- oder zweimal aufgesessen. Das hat mich allerdings weitaus mehr aufgeregt als die Handvoll unabsichtlicher Bootleg-Käufe, bei denen ich nachträglich gemerkt habe, dass ich ein Bootleg erwischt habe. Bei der Promo kommt halt erschwerend hinzu, dass jemand ganz schamlos eine Vertrauensstellung missbraucht und damit nicht nur der Band und dem Label, sondern auch dem Ruf der Branche insgesamt schadet.

Was auch noch zu erwähnen ist:
Wer sagt, dass man statt des Bootleg-Kaufs lieber die raren Sachen herunter laden soll, der legt sich die Sache doch auch nur zurecht. Man kann sich nicht einerseits darauf berufen, dass die Band halt nicht will, dass das Ding neu aufgelegt wird, und man deswegen auch kein Bootleg bekommen soll, andererseits aber den Download als das geringere Übel akzeptieren. Denn da ist es doch genau das Gleiche: Der Rechteinhaber ist mit dem kostenlosen Anbieten im Internet in aller Regel genauso wenig einverstanden wie mit dem Verkauf der Bootlegs, und allein der Rechteinhaber hat halt zu entscheiden, ob und wie sein Material verbreitet wird. Wer also gegen den gelegentlichen Bootleg-Käufer die Moralkeule schwingt, der hat sich konsequenter Weise auch der Downloads und der YouTube-Streams zu enthalten, denn die gehen auch alle gegen oder ohne den Willen des Rechteinhabers über die Bühne.

[QuickNick]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

[Siebi]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

Bewahre nein, meistbietend verhökert. Ist doch okay, oder?

[QuickNick]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

Bewahre nein, meistbietend verhökert. Ist doch okay, oder?

Da du den Ertrag ja dann in die Musiker-Sozialkasse eingezahlt hast, ja!

[Siebi]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

Bewahre nein, meistbietend verhökert. Ist doch okay, oder?

Da du den Ertrag ja dann in die Musiker-Sozialkasse eingezahlt hast, ja!

Genau, Olymp fährt jetzt mit der GoldenCard U-Bahn.

[QuickNick]

Promoverkäufern über Ebay bin ich auch ein- oder zweimal aufgesessen. Das hat mich allerdings weitaus mehr aufgeregt als die Handvoll unabsichtlicher Bootleg-Käufe, bei denen ich nachträglich gemerkt habe, dass ich ein Bootleg erwischt habe.

Ich auch! Wenn ich daran denke, dass ich für ne gelochte FEAR OF GOD über € 30,- bezahlt habe, könnte ich kotzen.

[QuickNick]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

Bewahre nein, meistbietend verhökert. Ist doch okay, oder?

Da du den Ertrag ja dann in die Musiker-Sozialkasse eingezahlt hast, ja!

Genau, Olymp fährt jetzt mit der GoldenCard U-Bahn.

Da hast du aber keinen Bedürftigen erwischt.

[Siebi]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

Bewahre nein, meistbietend verhökert. Ist doch okay, oder?

Da du den Ertrag ja dann in die Musiker-Sozialkasse eingezahlt hast, ja!

Genau, Olymp fährt jetzt mit der GoldenCard U-Bahn.

Da hast du aber keinen Bedürftigen erwischt.

Wenn ich den erwische! Bootlegs, Sozialkassen, Moral? Ein Teufelskreis!

[QuickNick]

Man muss nun aber auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich habe einen Bootleg bewusst und hoffentlich nicht mehr als 10 unbewusst gekauft. Der Grad der Unterstützung für dieses Klientel hält sich damit im für mich moralisch vertretbaren Rahmen.

Die Verkäufer von Promos wurden übrigens noch gar nicht erwähnt.

Hat mit dem Papst nix zu tun, für mich gibt es hier keinen moralisch vertretbaren Rahmen. Scheiße bleibt Scheiße.

Dann hast du deine Bootlegs aber hoffentlich auch direkt verbrannt, oder?

Bewahre nein, meistbietend verhökert. Ist doch okay, oder?

Da du den Ertrag ja dann in die Musiker-Sozialkasse eingezahlt hast, ja!

Genau, Olymp fährt jetzt mit der GoldenCard U-Bahn.

Da hast du aber keinen Bedürftigen erwischt.

Wenn ich den erwische! Bootlegs, Sozialkassen, Moral? Ein Teufelskreis!

Ist ja auch Teufelsmusik.

[Cromwell]

Was auch noch zu erwähnen ist:
Wer sagt, dass man statt des Bootleg-Kaufs lieber die raren Sachen herunter laden soll, der legt sich die Sache doch auch nur zurecht. Man kann sich nicht einerseits darauf berufen, dass die Band halt nicht will, dass das Ding neu aufgelegt wird, und man deswegen auch kein Bootleg bekommen soll, andererseits aber den Download als das geringere Übel akzeptieren. Denn da ist es doch genau das Gleiche: Der Rechteinhaber ist mit dem kostenlosen Anbieten im Internet in aller Regel genauso wenig einverstanden wie mit dem Verkauf der Bootlegs, und allein der Rechteinhaber hat halt zu entscheiden, ob und wie sein Material verbreitet wird. Wer also gegen den gelegentlichen Bootleg-Käufer die Moralkeule schwingt, der hat sich konsequenter Weise auch der Downloads und der YouTube-Streams zu enthalten, denn die gehen auch alle gegen oder ohne den Willen des Rechteinhabers über die Bühne.

Korrekt. War aber auch im Sinne von "Wenn es unbedingt sein muss, d.h. du keinen Weg siehst, auf Musik zu verzichten, die du legal nicht erwerben kannst." formuliert. Eine "richtige" Verhaltensweise ist es deshalb nicht.
"Moralkeule schwingen" klingt aber schon wieder ziemlich drastisch, als würde hier jemand auf seine Seifenkiste steigen und die armen Sünder verdammen. Wenn man in einer solchen Angelegenheit seine Meinung darlegt, berührt das zwangsläufig die Moral. Wenn jemand das als Angriff auf seine Souveränität wertet, muss er wohl damit leben.