Seite 4 von 4

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 18:03
von tik
Siebi hat geschrieben:
Hofi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1989 (mit großer Schwäche für das obergeile "Ram It Down"), danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...

Das was der Siebi sagt! :yeah:


Dieser Siebi weiß einfach alles und alles richtig und überhaupt ist er a absolutes Käpsale!

Mit seina neien Käpsalesbischdol oda am Laav Gann!

Bild

Du musstest "Käpsale" auch googlen und bist wie ich auch hier gelandet: http://www.schwaebisches-woerterbuch.de ... =K%E4psale
:lol: :lol: :lol: :yeah:

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 21:40
von Hades
Nachdem ich heute beide mal wieder gehört habe muss ich erstaunlicherweise feststellen, dass mir der Painkiller wesentlich besser reingelaufen ist. Dank veralteter Forensoftware kann ich aber meine Stimme leider nicht mehr ändern.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 14. Februar 2020, 19:27
von Highman
Hier hat Lemmy die Nase vorn.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 14. Februar 2020, 23:45
von Hippie-Ben
PRIEST

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 15. Februar 2020, 00:29
von Darth Bane
tik hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
Hofi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1989 (mit großer Schwäche für das obergeile "Ram It Down"), danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...

Das was der Siebi sagt! :yeah:


Dieser Siebi weiß einfach alles und alles richtig und überhaupt ist er a absolutes Käpsale!

Mit seina neien Käpsalesbischdol oda am Laav Gann!

Bild

Du musstest "Käpsale" auch googlen und bist wie ich auch hier gelandet: http://www.schwaebisches-woerterbuch.de ... =K%E4psale
:lol: :lol: :lol: :yeah:


Das erinnert mich irgendwie an den Film wo Halford den Sexshopverkäufer gespielt hat, wie hieß der doch gleich ? :lol:

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 15. Februar 2020, 16:38
von Acrylator
Die Motörhead ist schon gut und auch ziemlich vielseitig, aber stilistisch ist mir "Painkiller" einfach deutlich näher. Sicher, der Schlagzeugsound nervt (war bei Priest ja schon seit 1984 so), aber wie andere hier auch schon erwähnt haben, nur Hits!

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 15. Februar 2020, 18:37
von Nolli
Beides sehr gute Alben. Beide aber nicht die Highlights im Bandschaffen.

Die Painkiller tatsächlich ohne Füller und im direkten Vergleich schon besser, daher doch klarer Punkt an Priest.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 17. Februar 2020, 00:32
von Angelus_Mortiis
Ich mag die 1916, ist vielleicht sogar meine liebste Motörhead und sie hat mit dem Titelstück ein Juwel für die Ewigkeit hervorgebracht, aber der Gegner ist halt Painkiller und die enthält eben nur Hits (wie ja schon mehrfach erwähnt).

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 17. Februar 2020, 09:27
von StormOfSteel1
Gute Motörhead chancenlos gegen sehr gute Priest

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 17. Februar 2020, 12:19
von Mirco
Eine eher zweispältige Motörhead-Scheibe wegen des Qualitätsgefälles. Macht trotzdem Spaß sie sich anzuhören, da mit No Voices In The Sky, Nightmare/The Dreamtime, Love Me Forever, Ramones und 1916 einige ihrer besten Songs überhaupt vertreten sind. Leider ist der Rest dann doch eher beliebiger Standard-Stoff.

Wie hier schon mehrmals geschrieben enthält das Priest-Album ausschliesslich Hits, ohne Füller. Highlights: Painkiller (wenn auch auch von sämtlichen Metal-DJs totgenudelt), Metal Meltdown, Touch Of Evil, Night Crawler.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 17. Februar 2020, 21:56
von Pavlos


HYMNE!!

:yeah:

Bei den Gesangslinien in den Strophen flippe ich jedes Mal aus, die sind perfekt. Erst recht, wenn sie dann gedoppelt werden. Unfassbar einfach, aber auch unfassbar effektiv.....

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 18. Februar 2020, 00:25
von The Butcher
Pavlos hat geschrieben:

HYMNE!!

:yeah:

Bei den Gesangslinien in den Strophen flippe ich jedes Mal aus, die sind perfekt. Erst recht, wenn sie dann gedoppelt werden. Unfassbar einfach, aber auch unfassbar effektiv.....


JAAAAA! <3

Bei mir wechselt das mit dem Lieblingssong auf "Painkiller" ab und an mal. Aber dieser Song lag schon immer gaaaaanz weit vorne bei mir. 2019 hab' ich monatelang mehrmals täglich "Hell Patrol" gehört.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 18. Februar 2020, 01:45
von Dr. Best
The Butcher hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:

HYMNE!!

:yeah:

Bei den Gesangslinien in den Strophen flippe ich jedes Mal aus, die sind perfekt. Erst recht, wenn sie dann gedoppelt werden. Unfassbar einfach, aber auch unfassbar effektiv.....


JAAAAA! <3

Bei mir wechselt das mit dem Lieblingssong auf "Painkiller" ab und an mal. Aber dieser Song lag schon immer gaaaaanz weit vorne bei mir. 2019 hab' ich monatelang mehrmals täglich "Hell Patrol" gehört.

Genau das haben Priest halt aber auch einfach unfassbar gut drauf. Night Crawler schlägt in eine ähnliche Kerbe: eigentlich ist das ja ein ganz simples Riff, aber die Rhythmik und die Leadgitarre bringen dann doch permanent Abwechslung und weichen vom 4/4tel-Mitklatschschema halt grade genug ab, um es spannend zu machen.



Ich glaube ja, dass neben der leider etwas bollerigen Produktion vor Allem auch die Welle an Nachahmern das Album für manche Menschen so quasi unhörbar macht. Denn einerseits ist das Album nicht ganz so bollerig, wie oft gesagt wird, zumindest wenn man es mit heutigen Produktionen vergleicht, bei denen dann oft von "druckvoll und pumpend" geredet wird O.o Wird andererseits eine Band heute mit Priest verglichen, ist es eben oft genau dieser Dicke-Eier-Sound, den die Bands fahren, ohne die Hits liefern zu können und meist nach dem immer gleichen Schema aufgebaut ist, was ich mir überhaupt nicht anhören kann.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 18. Februar 2020, 09:42
von Schnuller
Ganz leicht, Sorry Lemmy!

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 18. Februar 2020, 13:05
von warstarter
Ganz schwer, bitte Lemmy. Und schade Lemmy. Hätte aber genauso gern für Priest gestimmt.