Seite 3 von 4

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 16:07
von Jhonny D.
Beides gute Alben. "1916" ist für mich sicher in der Top 3 von MOTÖRHEAD. Und "Painkiller" vielleicht nicht mehr meine liebste PRIEST, aber immer noch gut. Der Punkt geht an die Priester.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 16:09
von Secret Of Steel
Ich mag die 1916 sehr (Love me forever und der Titelsong!), aber ich konnte noch nie nachvollziehen wie man den Kreissägenräderbewehrten Schmerztöter nicht rattengeil finden kann. Entscheidung fällt hier leicht und ich bete zum Priester.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 17:05
von hellstar
Da ich mit beiden Alben einfach sehr viel verbinde, fällt mir diese Runde schwer. Beide Alben sind voller Hits, aber gerade in den letzten Jahren lief 1916 öfter. Was nicht heißen soll, das die Painkiller selten lief. Im Gegenteil sogar.
Jedoch sind Songs wie Going to Brazil, Angel City, the one Who sing the Blues und der ganze Rest bei mir, momentan einfach willkommener.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 20:34
von Achim F.
Die PAINKILLER gewinnt, gegen ein "nur" gutes MOTÖRHEAD Album, souverän!

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 21:38
von Dr. Best
Das tut mir jetzt schon ein Bisschen weh, aber ich muss hier nach viel Überlegen einfach gegen Motörhead stimmen. Painkiller war eine der eher frühen Alben, die ich von der Band kennengelernt habe, ungefähr parallel zu Sad Wings. Und zwei Dinge haben die Zeit überdauert: die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

Tja, und Motörhead? Wenn ich ein Album in den Player werfe, mag ich das ja immer. Aber wie so oft bei mir kommt das gar nicht so oft vor, da steigt dann der Adrenalinspiegel, die Lebensgeister werden geweckt und... ach, das klingt schon beim Schreiben so schnell und wuselig, da komm ich halt nicht mit :tong2:

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 21:44
von tik
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 12. Februar 2020, 23:13
von Secret Of Steel
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Richtig! Sowohl Painkiller als auch 70s Priest , die auch mit die Liebsten sind.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 07:41
von FnicK
Motörhead. Painkiller ist zwar ein Übersong, aber außer dem und A Touch Of Evil würde ich in meine persönliche "Best Of" sonst nix aufnehmen. Es sind sehr gute Songs auf dem Album drauf, ich kenne sie alle auswendig (Priest Fan halt...), aber so arg rezien sie mich leider nicht.

Auf 1916 dagegen sind für mich fast nur persönliche Hits drauf. Und 1916 ist für mich eins DER Kunstwerke überhaupt. Jedes Mal muss ich mit Tränen kämpfen.

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 10:29
von Siebi
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1989, danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 13:09
von tik
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1990 (mit kleiner "Ram It Down" Schwäche), danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...

Das was der Siebi sagt! :yeah:

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 13:16
von Hofi
tik hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1990 (mit kleiner "Ram It Down" Schwäche), danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...

Das was der Siebi sagt! :yeah:


Dieser Siebi weiß einfach alles und alles richtig und überhaupt ist er a absolutes Käpsale!

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 14:00
von FnicK
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1989, danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...


Hast meine Gedanken gelesen. Ja, so sieht's bei mir aus.
Priest haben aber in meinen Ohren mit Firepower einiges nachgeholt... Und sie sind wieder im Studio!

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 14:15
von Hofi
FnicK hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1989, danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...


Hast meine Gedanken gelesen. Ja, so sieht's bei mir aus.
Priest haben aber in meinen Ohren mit Firepower einiges nachgeholt... Und sie sind wieder im Studio!


Firepower? Judas Priest? Sie meinen die erste Platte der Halford/Hill-Band?

Bild

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 14:54
von FnicK
Hofi hat geschrieben:Firepower? Judas Priest? Sie meinen die erste Platte der Halford/Hill-Band?


Ich fange keine Diskussion mit dir jetzt an, nein nein nein! O.o

Re: 011: 1916 vs. Painkiller

BeitragVerfasst: 13. Februar 2020, 17:29
von Siebi
Hofi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
Dr. Best hat geschrieben:die 70er Priest sind mir immer noch am Liebsten, und Painkiller ist trotzdem Priester-Top-5-Material. Was habe ich das Ding früher abgefeiert und ein Test vor ein paar Wochen hat das absolut bestätigt. Tracks wie "One Shot at glory" oder "Leather Rebel" oder oder oder sind einfach wie von Fachmann Pavlos richtig geschrieben: Hits, Hits, Hits. Okay, die Produktion ist eher :ehm:, aber gegen heutige Soundverbrechen noch ganz okay, das kalte, maschinelle ist bei einigen Songs sogar dezent geil :yeah:

So sieddas aus! :yeah:

Priest bis 1989 (mit großer Schwäche für das obergeile "Ram It Down"), danach den Hasen! So schaugt's aus! Dass man das immer wieder erklären muss. Tststs...

Das was der Siebi sagt! :yeah:


Dieser Siebi weiß einfach alles und alles richtig und überhaupt ist er a absolutes Käpsale!

Mit seina neien Käpsalesbischdol oda am Laav Gann!

Bild