Sacred Metal-Board

Dr. Best hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:

Evilmastant hat geschrieben:...
Also die neue Heir Apparent ist ganz sicher nicht so stark wie das phänomenale Debut, oder der großartig komponierte Nachfolger. Ein Rohrkrepierer wie die "Poison Seed" ist die Scheibe aber niemals. Es ist halt mehr Prog-Rock als Metal...

"Phänomenales" Debüt, ein Attribut, das ich nicht im Ansatz nachvollziehen kann. Wird als einer DER US Metal-Meilensteine gefeiert, liess mich bei VÖ und den überschwenglichen RH-Kritiken ratlos zurück. US ja, Metal nein, was nicht schlimm ist, weil Metal oder nicht, ist mir egal. Es sind diese ekelhaften E-Toms und der komische Press-Gesang, dazu fehlt Power, die ich zum US Metal zähle.

"OSV" ist mir bei weitem lieber, geiler Gesang, tolle Kompositionen in einem glasklaren Sound. US Metal? Nie und nimmer in meiner Welt, dafür Musik, die gefällt. Ich bin somit gespannt auf das neue Album, den Vorabsong fand ich etwas bremsend, aber gut, HA und "schnell" oder "saftig resche" Power sind keine Begriffe, die ich mit Gorle und Co. in Verbindung brächte.

Ich bin ja auch gern Basher und leidlich meckerig, da passt es, mal über Gemecker zu meckern, oder? Man (eigentlich passender: DU) verzeihe mir, aber hat man dir eigentlich versehentlich mal was in den morgendlichen Kaffee/das abendliche Bier, dass du so leidenschaftlich gegen selbiges Werk und ein weiteres aus Queensryche-hausen bashst? Oder bekommst du Payback-Punkte dafür? Ernsthaft: ich hab selbst dich noch nie ein ganzes Jahr gegen immer die selben Baustellenbeschaller bashen sehen. Und während ich bei QR ja selbst nur 3, 4 Songs anhimmle und der Rest mich nicht so erreicht, nein, beim Glanzvollen Erbe muss ich einfach wiedersprechen. Kein US-Metal, weil keine Power? Wechverselst du da nicht Power Metal mit US Metal? Mal davon ab, dass allein der Opener "Another Candle" weitaus genug Power in meine Ohren pustet. Ekelhafte E-Toms? Ach, mein Gott, die ganze Scheibe hat, jedenfalls im Original (die aktuelleren Neuauflagen kenene ich nicht) einen ekelhaften Sound, höhenlastig-grell, schepperig, dünn. Ja mei, allein der Gitarrenamp (einer der ersten Johnson Digital-Modelling-Amps) ist ein Verbrechen, aber mal ehrlich: 80er, Indipendent Release, teuer Geld - gibt schlimmere Sünden, heute Meckert man über genau das Gegenteil quasi. Soll ich dir ein Geheimnis verraten: ich fand und finde die Flemming Rasmussen'schen Produktionen bei Metallica schon immer eher maximal Mau. Aber so isses halt, Musik is ja geil, das zählt (primär). Ist ja nicht, als ob man die Alben deswegen nicht hören könnte, im Gegenteil: im vorliegenden Fall bekomme zumindest ich super spannendes, facetten- und ideenreiches Songwriting (Alter, was alles in "Running From The Thunder" so passiert!), starke Ideen gleich Bergeweise, leidenschaftliches und spannendes Instrumentalisieren (mit hörbarem Bass!!!) und schmackhafte Melodien, die mit Faustfaktor und Leidenschaft präsentiert werden.
Und jetzt mal ehrlich: wann in den letzten 3 Jahren hast du eine Scheibe mit so viel Elan gehört, geliebt, verteidigt wie diese? Nee, wenn das seichter Luschenquark ist, will ich ab sofort nur noch solchen hören, wenn er mich immer und jederzeit so packt.

Aber ich hör ja auch Doom.

Pavlos hat geschrieben:Ich hab sie mir jetzt drei Mal angehört.

Cooler Stoff, und der Sänger thront mit seiner Stimme high and mighty über allem, aber wenn ich ehrlich bin, hatte ich mit einer anderen Art Musik gerechnet. Da wird mir zu oft viel zu gebremst musiziert, da hätte es zumindest ab und an mal ruhig knallen dürfen, mehr Power, mehr Geschwindigkeit. Das ist ja fast schon Ambient Rock. Und irgendwie klingen die Nummern dann auch alle gleich.

Wie gesagt, ich hab sie bisher nur drei Mal durch, und die Songs sind ja auch toll und ich freue mich, dass die Jungs wieder da sind und zusammen musizieren, aber das Resultat ist nicht so, wie ich es (stilistisch) erwartet habe. Das hat, wenn man es jetzt mal ganz genau nimmt, mit den alten Scheiben der Band rein gar nichts zu tun.

Siebi hat geschrieben:Momenterl Freunde, geht es jetzt um mein Bashen? Was bash ich denn nun genau? Ich verkünde Meinung und belege, warum mir der Ohrenquark misfällt. Im Gegenzug wird meine "gute" Meinung über "OSV" unter den Tisch fallen gelassen. So weit, so schlecht.

Für mich ist "GI" nix, für Dr. Simon die Metallicas im Rasmussen-Sound nix. Ja und? Was will soll mir damit gesagt werden? Hab ich jemand auf den Schlips getreten? "Painkiller" gilt als einer der Priest-Klassiker, führt Bestenlisten an, geht mir am Popo vorbei. Geht es um das Abfeiern oder Bashen von Bestenlisten? Nein, es geht mir um mein Empfinden bei gehörter Musik. Wer mir solchen, inhaltlich vermischten, Quark wie Herr Doktor vorwirft, der liest meine Beiträge über BTBAM, Warrel Dane oder Von Hertzen Brothers nicht, da fehlt es an Lesekompetenz.

Für ALLE zum Mitschreiben und Mitlesen. Jeder darf/soll das gut oder scheiße finden, was er will und das darf er auch sagen/schreiben, ich habe deswegen noch nie jemand despektierlich angemacht. Wer aber mit Smiley lustig meint, "Was kippst Du dir versehentlich ins Bier/ in den Kaffee" argumentiert, das ist untere Schublade. Macht das "GI" besser oder schlechter? Soll ich bekehrt werden? Bullshit!

Ulle hat geschrieben:. Dass bei der zweiten FA fast jeder Refrain immer exakt gleich aufgebaut ist, scheint kaum einen zu stören. Heute wäre das ein Platz im Mittelfeld und ne nette 7 aus 10-Kritik, das ist meine feste Überzeugung.

Clontarf hat geschrieben:

Ulle hat geschrieben:. Dass bei der zweiten FA fast jeder Refrain immer exakt gleich aufgebaut ist, scheint kaum einen zu stören. Heute wäre das ein Platz im Mittelfeld und ne nette 7 aus 10-Kritik, das ist meine feste Überzeugung.

Jup! Das Teil war damals schon ein ziemlicher Langweiler....und das wird sich auch sicher nicht mehr ändern!

Fire Down Under hat geschrieben:Endlich ist hier mal wieder ein bisschen Feuer im Board. Das hatten wir schon lang nicht mehr. Weiter geht's!

Hades hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:Momenterl Freunde, geht es jetzt um mein Bashen? Was bash ich denn nun genau? Ich verkünde Meinung und belege, warum mir der Ohrenquark misfällt. Im Gegenzug wird meine "gute" Meinung über "OSV" unter den Tisch fallen gelassen. So weit, so schlecht.

Für mich ist "GI" nix, für Dr. Simon die Metallicas im Rasmussen-Sound nix. Ja und? Was will soll mir damit gesagt werden? Hab ich jemand auf den Schlips getreten? "Painkiller" gilt als einer der Priest-Klassiker, führt Bestenlisten an, geht mir am Popo vorbei. Geht es um das Abfeiern oder Bashen von Bestenlisten? Nein, es geht mir um mein Empfinden bei gehörter Musik. Wer mir solchen, inhaltlich vermischten, Quark wie Herr Doktor vorwirft, der liest meine Beiträge über BTBAM, Warrel Dane oder Von Hertzen Brothers nicht, da fehlt es an Lesekompetenz.

Für ALLE zum Mitschreiben und Mitlesen. Jeder darf/soll das gut oder scheiße finden, was er will und das darf er auch sagen/schreiben, ich habe deswegen noch nie jemand despektierlich angemacht. Wer aber mit Smiley lustig meint, "Was kippst Du dir versehentlich ins Bier/ in den Kaffee" argumentiert, das ist untere Schublade. Macht das "GI" besser oder schlechter? Soll ich bekehrt werden? Bullshit!

Also, falls ich hier auch angesprochen bin, ich wollte dir damit gar nichts mitteilen und schon gar nicht irgendwelche Verhaltensregeln im Umgang mit Metalplatten formulieren. Ich habe verschiedene Meinungen zu musikalischen Ergüssen schon immer höchst interessiert verfolgt und möchte das gerade auch hier, wo so gut wie jeder weiss wovon er schreibt, bestimmt nicht missen.

Darauf jetzt einen reinen Bürokaffee ohne unerwünschte Wirkstoffe.

Siebi hat geschrieben:

Hades hat geschrieben:

Siebi hat geschrieben:Momenterl Freunde, geht es jetzt um mein Bashen? Was bash ich denn nun genau? Ich verkünde Meinung und belege, warum mir der Ohrenquark misfällt. Im Gegenzug wird meine "gute" Meinung über "OSV" unter den Tisch fallen gelassen. So weit, so schlecht.

Für mich ist "GI" nix, für Dr. Simon die Metallicas im Rasmussen-Sound nix. Ja und? Was will soll mir damit gesagt werden? Hab ich jemand auf den Schlips getreten? "Painkiller" gilt als einer der Priest-Klassiker, führt Bestenlisten an, geht mir am Popo vorbei. Geht es um das Abfeiern oder Bashen von Bestenlisten? Nein, es geht mir um mein Empfinden bei gehörter Musik. Wer mir solchen, inhaltlich vermischten, Quark wie Herr Doktor vorwirft, der liest meine Beiträge über BTBAM, Warrel Dane oder Von Hertzen Brothers nicht, da fehlt es an Lesekompetenz.

Für ALLE zum Mitschreiben und Mitlesen. Jeder darf/soll das gut oder scheiße finden, was er will und das darf er auch sagen/schreiben, ich habe deswegen noch nie jemand despektierlich angemacht. Wer aber mit Smiley lustig meint, "Was kippst Du dir versehentlich ins Bier/ in den Kaffee" argumentiert, das ist untere Schublade. Macht das "GI" besser oder schlechter? Soll ich bekehrt werden? Bullshit!

Also, falls ich hier auch angesprochen bin, ich wollte dir damit gar nichts mitteilen und schon gar nicht irgendwelche Verhaltensregeln im Umgang mit Metalplatten formulieren. Ich habe verschiedene Meinungen zu musikalischen Ergüssen schon immer höchst interessiert verfolgt und möchte das gerade auch hier, wo so gut wie jeder weiss wovon er schreibt, bestimmt nicht missen.

Darauf jetzt einen reinen Bürokaffee ohne unerwünschte Wirkstoffe.

Dein Hinweis mit Bestellisten und Bashing und "GA" (Graceful Acceptance?) war gemeint.

Entschuldigung für meinen rüden Ton, auch an Simon, obwohl ich einges an Intention seines Sermons nicht verstehe. Es tut mir leid, der Ton war direkt, ich war sauer, nicht gut, die Wut.