Seite 4 von 5

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 6. August 2017, 21:36
von Pavlos
Evilmastant hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Jetzt hab ich mir tatsächlich den kompletten Avantasia Gig angeschaut, haha.....


Ich auch, und ich fand den Gig an sich gar nicht schlecht. Nur der gute Geoff Tate war doch "arg bemüht"...


Und er kam auch leicht arrogant rüber, wie ich finde. Was, wenn man seinen momentanen Status betrachtet, etwas lächerlich rüberkam. Dafür hat der Lande alles und jeden in Grund und Boden gesungen. Geiler Typ.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 6. August 2017, 22:05
von rapanzel
Pavlos hat geschrieben:
Evilmastant hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Jetzt hab ich mir tatsächlich den kompletten Avantasia Gig angeschaut, haha.....


Ich auch, und ich fand den Gig an sich gar nicht schlecht. Nur der gute Geoff Tate war doch "arg bemüht"...


Und er kam auch leicht arrogant rüber, wie ich finde. Was, wenn man seinen momentanen Status betrachtet, etwas lächerlich rüberkam. Dafür hat der Lande alles und jeden in Grund und Boden gesungen. Geiler Typ.

Lande und Catley waren klasse, Tate extrem arrogant in meinen Augen

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 7. August 2017, 13:48
von Evilmastant
Killmister hat geschrieben:
Evilmastant hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Jetzt hab ich mir tatsächlich den kompletten Avantasia Gig angeschaut, haha.....


Ich auch, und ich fand den Gig an sich gar nicht schlecht. Nur der gute Geoff Tate war doch "arg bemüht"...


Darf ich anmerken, dass so eine Grütze genau so wenig mein(e) Musik(Metal) ist, wie Pep&Lionel&Philip&PP&PEA&Mesut mein Fußball sind. Wobei ich in Zukunft eh wieder mehr Damenvolleyball schauen werde ...



Zu meiner Metal Welt gehören Avantasia halt genauso dazu wie Manilla Road, Brocas Helm oder Leather Nunn. Ich mag aber auch Journey, Magnum und Asia. Daneben liebe ich Tori Amos und Kate Bush. Meine Musikwelt ist sogar groß genung für Chicago und Ultavox. Von daher... :cool2:
Beim Fußball bin ich noch nicht sicher, ob der aktuelle Fußball noch mein Fußball ist. Fakt ist, dass ich Ergebnisse des Profifußballs mit immer größerem Achselzucken zur Kenntnis nehme... :ehm:

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 7. August 2017, 14:28
von Darth Bane
Evilmastant hat geschrieben:
Killmister hat geschrieben:
Evilmastant hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Jetzt hab ich mir tatsächlich den kompletten Avantasia Gig angeschaut, haha.....


Ich auch, und ich fand den Gig an sich gar nicht schlecht. Nur der gute Geoff Tate war doch "arg bemüht"...


Darf ich anmerken, dass so eine Grütze genau so wenig mein(e) Musik(Metal) ist, wie Pep&Lionel&Philip&PP&PEA&Mesut mein Fußball sind. Wobei ich in Zukunft eh wieder mehr Damenvolleyball schauen werde ...



Zu meiner Metal Welt gehören Avantasia halt genauso dazu wie Manilla Road, Brocas Helm oder Leather Nunn. Ich mag aber auch Journey, Magnum und Asia. Daneben liebe ich Tori Amos und Kate Bush. Meine Musikwelt ist sogar groß genung für Chicago und Ultavox. Von daher... :cool2:
Beim Fußball bin ich noch nicht sicher, ob der aktuelle Fußball noch mein Fußball ist. Fakt ist, dass ich Ergebnisse des Profifußballs mit immer größerem Achselzucken zur Kenntnis nehme... :ehm:


Beim Thema Fußball geht's mir ähnlich,früher jedes Spiel was ging geschaut,heute reicht mir Videotext Ergebnisübersicht. Naja und Wacken hat sich 2009 aus meiner Metalwelt verabschiedet ( war mein letzter Besuch), als ich Samstag Abend 20.00Uhr am Zelt saß und kurz grübelte ob ich noch mal den 45min Weg zu den Bühnen latsche es aber dann einfach gelassen habe weil ich 2008/2009 den Großteil meiner gesehenen Gigs eh im Stinkezelt verbracht habe wo 200 Nasen rumstanden und auf den Hauptbühnen fast nur noch Kirmesbespaßung gespielt hat.Die Jahre davor war ne schöne Zeit aber alles hat mal sein Ende.(Den Untergang hat wohl leider Iron Maiden eingeleitet,da nahm es das erste mal Ausmaße an die echt nicht mehr schön waren)

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 7. August 2017, 19:11
von Killmister
Evilmastant hat geschrieben:
Killmister hat geschrieben:
Evilmastant hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Jetzt hab ich mir tatsächlich den kompletten Avantasia Gig angeschaut, haha.....


Ich auch, und ich fand den Gig an sich gar nicht schlecht. Nur der gute Geoff Tate war doch "arg bemüht"...


Darf ich anmerken, dass so eine Grütze genau so wenig mein(e) Musik(Metal) ist, wie Pep&Lionel&Philip&PP&PEA&Mesut mein Fußball sind. Wobei ich in Zukunft eh wieder mehr Damenvolleyball schauen werde ...



Zu meiner Metal Welt gehören Avantasia halt genauso dazu wie Manilla Road, Brocas Helm oder Leather Nunn. Ich mag aber auch Journey, Magnum und Asia. Daneben liebe ich Tori Amos und Kate Bush. Meine Musikwelt ist sogar groß genung für Chicago und Ultavox. Von daher... :cool2:
Beim Fußball bin ich noch nicht sicher, ob der aktuelle Fußball noch mein Fußball ist. Fakt ist, dass ich Ergebnisse des Profifußballs mit immer größerem Achselzucken zur Kenntnis nehme... :ehm:


Da sind wir doch ganz nahe beieinander, denn auch hier läuft The Mission, New Model Army, Tori Amos, J. Cash, Sisters Of Mercy. Jeder hat halt so seine schwarzen Flecken und für mich ist Avantasia Kirmesmusik, mir geben allerdings auch die Lucassen- Werke nix. Dafür höre ich gern Motörhead & Brocas Helm ...

Und zum Thema WOA, das ist wie Oktoberfest & Cannstatter Wasen, für mich am egalsten, aber einige Kumpels sind im Norden gewesen und feierten dort wohl sich und ihre Party des Jahres.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 8. August 2017, 08:19
von Hippie-Ben
Mein letztes Wacken war 2003. Geil war´s natürlich irgendwie schon, aber für mich eigentlich schon zu groß. Und mir stieß damals sauer auf dass die offenbar mehr Karten verkauft hatten als Platz war. Zumindest wurden wir bei irgendnem Headliner (weiß nicht mehr, ich glaub es war Blind Guardian) nicht mehr aufs Gelände gelassen, es wäre "schon zu voll". Das war echt unsexy. Ich glaub in dem Jahr haben Götz &Co. das Festival auch aus der "Hard Union" gestrichen, diesem Verbund von WOA, WFF und BYH, was immer das auch sein sollte.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 8. August 2017, 08:39
von hellstar
Hippie-Ben hat geschrieben:Mein letztes Wacken war 2003. Geil war´s natürlich irgendwie schon, aber für mich eigentlich schon zu groß. Und mir stieß damals sauer auf dass die offenbar mehr Karten verkauft hatten als Platz war. Zumindest wurden wir bei irgendnem Headliner (weiß nicht mehr, ich glaub es war Blind Guardian) nicht mehr aufs Gelände gelassen, es wäre "schon zu voll". Das war echt unsexy. Ich glaub in dem Jahr haben Götz &Co. das Festival auch aus der "Hard Union" gestrichen, diesem Verbund von WOA, WFF und BYH, was immer das auch sein sollte.

Ebenfalls bei Immortal 2007 so gewesen (mein letztes mal auf dem WOA) . Kein Einlass mehr auf das Gelände,
trotz 40min. Fußmarsch vom Zeltplatz bis zu den Bühnen . Das war Zuviel des guten.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 8. August 2017, 10:39
von rapanzel
Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 8. August 2017, 12:06
von hellstar
rapanzel hat geschrieben:Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Ist halt die Frage, wie Leute 75000 von 100000 Zuschauern unterscheiden wollen. Ich könnte es nicht. Ich weiß nur das es zu überlaufen ist.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 8. August 2017, 12:25
von TheSchubert666
Eigentlich völlig scheißegal. Zu viele Menschen sind zu viele Menschen.
Aber ich denke mit Gästen, Besuchern, Helfern, Sackratten, nervigen Hipstern, Anwohnern und anderen "Besuchern" sind das wohl gut und gerne 100.000. Oder auch ei paar mehr.

Gestern Abend das Wacken-Konzert von Flotsam nochmals angeschaut. Starker Auftritt.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 9. August 2017, 08:44
von Hippie-Ben
hellstar hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Ist halt die Frage, wie Leute 75000 von 100000 Zuschauern unterscheiden wollen. Ich könnte es nicht. Ich weiß nur das es zu überlaufen ist.


Eben, wie will man das denn zählen? Aus nem Hubschrauber kann ein Profi dass evtl grob schätzen, obwohl der auch nicht erkennen könnte wieviele noch in Zelten, Autos oder unter Pavillons sind oder nicht sind, während das für einen Besucher aus der Boden-Perspektive meiner Meinung nach völlig unmöglich ist. Das können höchstens die Offiziellen genauer sagen, und die wären ja blöd.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 9. August 2017, 12:33
von rapanzel
Hippie-Ben hat geschrieben:
hellstar hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Ist halt die Frage, wie Leute 75000 von 100000 Zuschauern unterscheiden wollen. Ich könnte es nicht. Ich weiß nur das es zu überlaufen ist.


Eben, wie will man das denn zählen? Aus nem Hubschrauber kann ein Profi dass evtl grob schätzen, obwohl der auch nicht erkennen könnte wieviele noch in Zelten, Autos oder unter Pavillons sind oder nicht sind, während das für einen Besucher aus der Boden-Perspektive meiner Meinung nach völlig unmöglich ist. Das können höchstens die Offiziellen genauer sagen, und die wären ja blöd.

Das ist natürlich richtig.
Nachdem ich mich mit einem Bekannten, der da war unterhalten hab, ist das noch fraglicher, denn der meinte, man hätte vor Ort etwas von 130k Besucher erzählt.
Nur frag ich mich dann, wenn offiziell mit 75k geworben wird, wie ist das vom Sicherheitsaspekt her, wenn dann fast doppelt so viele auf dem Gelände sind? Ob die alle Karten haben, ist natürlich was anderes.

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 9. August 2017, 16:06
von tik
rapanzel hat geschrieben:
Hippie-Ben hat geschrieben:
hellstar hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Ist halt die Frage, wie Leute 75000 von 100000 Zuschauern unterscheiden wollen. Ich könnte es nicht. Ich weiß nur das es zu überlaufen ist.


Eben, wie will man das denn zählen? Aus nem Hubschrauber kann ein Profi dass evtl grob schätzen, obwohl der auch nicht erkennen könnte wieviele noch in Zelten, Autos oder unter Pavillons sind oder nicht sind, während das für einen Besucher aus der Boden-Perspektive meiner Meinung nach völlig unmöglich ist. Das können höchstens die Offiziellen genauer sagen, und die wären ja blöd.

Das ist natürlich richtig.
Nachdem ich mich mit einem Bekannten, der da war unterhalten hab, ist das noch fraglicher, denn der meinte, man hätte vor Ort etwas von 130k Besucher erzählt.
Nur frag ich mich dann, wenn offiziell mit 75k geworben wird, wie ist das vom Sicherheitsaspekt her, wenn dann fast doppelt so viele auf dem Gelände sind? Ob die alle Karten haben, ist natürlich was anderes.

Und vom steuerlichen Aspekt ist es sicher auch interessant, ob 75k oder 100k Tickets verkauft/angegeben werden. :-D

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 9. August 2017, 16:39
von hellstar
tik hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:
Hippie-Ben hat geschrieben:
hellstar hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Ist halt die Frage, wie Leute 75000 von 100000 Zuschauern unterscheiden wollen. Ich könnte es nicht. Ich weiß nur das es zu überlaufen ist.


Eben, wie will man das denn zählen? Aus nem Hubschrauber kann ein Profi dass evtl grob schätzen, obwohl der auch nicht erkennen könnte wieviele noch in Zelten, Autos oder unter Pavillons sind oder nicht sind, während das für einen Besucher aus der Boden-Perspektive meiner Meinung nach völlig unmöglich ist. Das können höchstens die Offiziellen genauer sagen, und die wären ja blöd.

Das ist natürlich richtig.
Nachdem ich mich mit einem Bekannten, der da war unterhalten hab, ist das noch fraglicher, denn der meinte, man hätte vor Ort etwas von 130k Besucher erzählt.
Nur frag ich mich dann, wenn offiziell mit 75k geworben wird, wie ist das vom Sicherheitsaspekt her, wenn dann fast doppelt so viele auf dem Gelände sind? Ob die alle Karten haben, ist natürlich was anderes.

Und vom steuerlichen Aspekt ist es sicher auch interessant, ob 75k oder 100k Tickets verkauft/angegeben werden. :-D

Denke nicht das die so blöd sind , und sich auf diese weiße ein Vorteil verschaffen werden. Das Risiko ist viel zu hoch .
Und 130000 Personen gezählt? Wie soll das denn von statten gegangen sein?

Re: Wacken Live-Stream

BeitragVerfasst: 9. August 2017, 21:50
von Pavlos
hellstar hat geschrieben:
tik hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:
Hippie-Ben hat geschrieben:
hellstar hat geschrieben:
rapanzel hat geschrieben:Mal ne Frage dazu:
Offiziell waren 75000 da. Leute die da waren berichten aber zT von 100000-120000 Zuschauern, also was stimmt den da jetzt? Ich kann doch nicht für 75k Werbung machen und dann fast 120k auf's Gelände lassen oder?

Damals am Dynamo waren knapp 60k da. Das war zwar sauvoll aber das hat mich zB nicht so gestört wie wenn ich jetzt die Bilder von Wacken sehe.

Ist halt die Frage, wie Leute 75000 von 100000 Zuschauern unterscheiden wollen. Ich könnte es nicht. Ich weiß nur das es zu überlaufen ist.


Eben, wie will man das denn zählen? Aus nem Hubschrauber kann ein Profi dass evtl grob schätzen, obwohl der auch nicht erkennen könnte wieviele noch in Zelten, Autos oder unter Pavillons sind oder nicht sind, während das für einen Besucher aus der Boden-Perspektive meiner Meinung nach völlig unmöglich ist. Das können höchstens die Offiziellen genauer sagen, und die wären ja blöd.

Das ist natürlich richtig.
Nachdem ich mich mit einem Bekannten, der da war unterhalten hab, ist das noch fraglicher, denn der meinte, man hätte vor Ort etwas von 130k Besucher erzählt.
Nur frag ich mich dann, wenn offiziell mit 75k geworben wird, wie ist das vom Sicherheitsaspekt her, wenn dann fast doppelt so viele auf dem Gelände sind? Ob die alle Karten haben, ist natürlich was anderes.

Und vom steuerlichen Aspekt ist es sicher auch interessant, ob 75k oder 100k Tickets verkauft/angegeben werden. :-D

Denke nicht das die so blöd sind , und sich auf diese weiße ein Vorteil verschaffen werden. Das Risiko ist viel zu hoch .
Und 130000 Personen gezählt? Wie soll das denn von statten gegangen sein?


Bild