Ulle hat geschrieben:Ich wehre mich ja immer gegen diesen elitären "Musikergedanken", zumal ich mich in erster Linie als Fan sehe. Bei Sachen wie diesen denke ich aber, dass das doch eigentlich jeder hören muss und hört. Ich analysiere unbewusst, das hat aber eher damit zu tun, dass ich hier fast jeden Tag aufnehme. Das muss nicht immer negativ sein, sondern kann das exakte Gegenteil bedeuten. Evtl. kleine Spielereien oder Gimmicks, die clever gemacht sind und einen vielleicht nicht direkt anspringen, mich dann aber in Verzückung versetzen
Wenn ich so offensichtlich falsche Sachen wie jetzt Chalice höre, dann macht mich das aber fast schon aggro. Es kommt mir respektlos vor und ich fühle mich als Hörer verarscht, weil sich die Band ganz offensichtlich keine Mühe gibt. Falls die Jungs und das Mädel das dann selbst nicht hören (eigentlich unfassbar!) dann könnte man ja zumindest jemand verpflichten, der die Aufnahmen überwacht. Wenn das 1985 passiert wäre, dann würde ich evtl. noch von mangelnden Möglichkeiten und fehlender Kohle reden, aber 2017 zählt sowas nicht mehr. Und was ist der Witz an der Sache? Ich kenne kaum Aufnahmen von 1985, die so offensichtlich falsch sind. Die Leute waren damals einfach besser, weil sie sich den Arsch abgeprobt haben, bevor sie auch nur an eine erste Aufnahme dachten. Dieser ganze Quark kam erst in den letzten paar Jahren hoch, weil jeder drittklassige Penner denkt, er kann seinen Mist halbgar an die Öffentlichkeit bringen und wird für seine "Authentizität" sogar noch gelobt. "Damals" war wohl also wirklich vieles besser. Das geht hier noch nicht einmal gegen den Song an sich, es regt mich da sogar eher auf, dass mir das gefallen könnte und mangelnde Sorgfalt macht es für mich nun komplett unhörbar.
Das kann man schon so stehen lassen und ich gebe Dir auch in allen Punkten recht. Trotzdem ist es eben nicht so einfach.
Vielleicht ist es aber nicht Absicht der Band zu schludern, sondern sie mach es eben so im Rahmen der eigenen Möglichkeiten. Da ergibt sich ganz bestimmt das Problem, dass viele Bands im Demostadium heute direkt an den Hörer durchdringen, während es früher viel länger gedauert hat. Wenn man mal zurückblickt, wie Band damals Wert auf einen erkennbar eigenständigen Sound und ein ausgefeiltes Klangbild Wert gelegt haben, wundert man sich schon, was da heute alles durchgewunken wird. Auf der anderen Seite wunderte man sich damals, welche Kapelle da an die Oberfläche gespült werden und welche tollen Alben als Demo oder Eigenproduktion versauern und teilweise erst heute ein Publikum finden.
Bei der heutigen Verfügbarkeit, kann der Fan selber entscheiden was für ihn relevant ist. Spielerisches Vermögen und Perfektion sind in der Musik nicht das Maß, auch nicht wie lange jemand an der Komposition oder am Feilen an der Aufnahme gesessen hat, ebenso wenig dass der Sänger jeden Ton genau trifft. Der Bezug zu Musik stellt sich bei mir auf jeden Fall anders her.
Das Chalice jetzt als Beispiel dafĂĽr herhalten ist mir ĂĽbrigens Wurst, mir geht es nicht um die Verteidung einer bestimmten Kapelle, sondern um darum wie Musik teilweise scheinbar objektiv "bewertet " wird.
