Der SAXON Thread

[Raf Blutaxt]

Also ich hab sie zu Zeiten von "Into the Labyrinth" das letzte Mal live bewundert. Das war in der Bochumer Matrix und die war wirklich proppenvoll.

Und wieviele Leute passen da rein?
Die Hugenottenhalle dürfte halt gut doppelt so groß wie der Colos-Saal sein, was schon ein ziemlicher Abstieg bei der Hallengröße wäre.

[HeavyMetalManiac666]

Also ich hab sie zu Zeiten von "Into the Labyrinth" das letzte Mal live bewundert. Das war in der Bochumer Matrix und die war wirklich proppenvoll.

Und wieviele Leute passen da rein?
Die Hugenottenhalle dürfte halt gut doppelt so groß wie der Colos-Saal sein, was schon ein ziemlicher Abstieg bei der Hallengröße wäre.

Ich geb besser keine Schätzungen mehr ab, aber mehr Leute als ins Colos-Saal gehen da allemal rein. Andernfalls müsste ich mich sehr irren.

[Ulle]

Irgendwie hab ich grad Bock auf ne neue Saxon

[HeavyMetalManiac666]

So wie's ausschaut hat sich das Releasedatum um eine Woche nach hinten geschoben. Zumindest listet amazon das Alnum nun mit dem 01.03.2013 als VÖ-Datum.

[gnomos]

Ich hab sie gestern mal 2 mal durchgehört und bin (leider) noch ein bißchen hin und her gerissen!

[Oliver/Keep-It-True]

Die Scheibe ist leider versneapt. Dieses kalte, mechanische, was bei Accept gut funktioniert hat, klappt bei Saxon irgendwie nicht. zudem ist das Songwriting stellenweise echt sehr platt. Es sind ein paar nette Songs auf der Scheibe, aber leider meist nur Mittelmaß.

[Ulle]

Oh, ernüchternd. Im RH-Lauschangriff wurde ja quasi ein Meisterwerk angekündigt. Schade.

[Powerprillipator]

Die Scheibe ist leider versneapt. Dieses kalte, mechanische, was bei Accept gut funktioniert hat, klappt bei Saxon irgendwie nicht. zudem ist das Songwriting stellenweise echt sehr platt. Es sind ein paar nette Songs auf der Scheibe, aber leider meist nur Mittelmaß.

Danke, Oli! Endlich gibt es eine korrekte Umschreibung für diese Art von "Sound".

Versneapt.

Selten einen derart treffenden Ausdruck gehört.

[Oliver/Keep-It-True]

Ist ja naheliegend, er hat sie ja produziert..

Der Mix ist irgendwie vollkommen komprimiert und unausgewogen..Vocals zu sehr im Hintergrund und die Drums..naja eben arg versneapt..das macht vor allem bei den rockigeren Stücken keinen Spaß. Die Songs sind halt nix besonderes...der hier ist einer der besten

[Oliver/Keep-It-True]

ganz schlecht:



furchtbar platt...und man höre mal auf dick Kickdrums

[Hofi]

Ich will mir die Songs nicht anhören und weiterhin mit der Illusion leben, dass das ein gutes Saxon Album wird, mit warmen Sound und tollen Songs, die das NWOBHM-feeling perfekt ins Jahr 2013 transportieren. Schade

[Ulle]

Uiii, klingt tatsächlich ziemlich platt :(
Da freut sich der Refrainfeti in mir nicht so arg.

[Siebi]

Finde die Songs jetzt nicht so schlecht, "Into The Labyrinth"-Niveau wird zumndest nach ersten Höreindrücken nicht unterschritten... Beim Sound finde ich witzig, dass zur letzten Scheibe sich Biff mit Mille(?) im Heavy-Interview über die bewusste "Weniger ist mehr - zurück zum natürlichen Sound"-Entscheidung der Saxonisten ausließ. Neue Scheibe, neue Meinung.

[HeavyMetalManiac666]

Will ich das hören? Oh Mann, ich bin so geil auf das neue Saxon-Album, aber das hört sich anscheinend nach ner ziemlichen Enttäuschung an. Hab bissi Angst da reinzuhören.
Kurze Frage: Wie ist das neue Album im Vergleich zur "Call to Arms"? Die fand meinereiner nämlich richtig gut.

[Acrylator]

So richtig mies finde ich die beiden Stücke jetzt auch nicht, "Stand Up And Fight" allerdings auch nicht wirklich besser (höchstens von den Gesangslinien her).
"Walking The Steel" hat nen schönen Mittelteil (der ruhige Part und der dann folgende härtere Teil mit Solo), der Rest ist aber tatsächlich sehr verzichtbar. Beim Titelsong gefällt mir das aggressivere durchaus, die Riffs sind geil, der Refrain aber dafür einer, der diese Bezeichnung noch nicht einmal rechtfertigt. Und die Produktion scheint tatsächlich wieder schlimmer zu sein, dabei klang die letzte doch so gut...
Werde wohl wieder warten, bis die CD mal neu für unter 9 Euro zu haben ist, wie schon bei den letzten beiden.