Queensryche ohne Tate?

Schreibt euch die Finger wund ĂĽber das groĂźe Thema "Metal" - ĂĽber neue Platten, neue Bands, Konzerte etc.

Moderator: Loomis

Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Thunderstryker » 28. April 2014, 21:32

Schade drum. Das war's fĂĽr mich mit Queensryche.
Zumindest die Mindcrime-Regelung ändert ja nichts; Tate spielte auf seiner Tour sehr viel davon und von Empire, während Nichtryche sich in erster Linie auf alles bis Rage For Order konzentrierten.
Da hätte man ruhig auch beide Fraktionen Ryche sein lassen dürfen .mhmpf:
Benutzeravatar
Thunderstryker
Progressive-Metal-Sammler
 
 
Beiträge: 357
Registriert: 1. März 2014, 18:59


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Acurus-Heiko » 28. April 2014, 21:34

Das ist jetzt - nach einem Ledaig - zu kompliziert fĂĽr mich.
Metal is "orchestrated technological Nihilism" (Lester Bangs) and "heroical Realism" (me)

Bild
Benutzeravatar
Acurus-Heiko
Metalizer
 
 
Beiträge: 6714
Registriert: 25. Juni 2007, 10:49
Wohnort: Kreta


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Vain Shangway » 29. April 2014, 09:28

Acurus-Heiko hat geschrieben:Also die Tate-Jungs heiĂźen ab jetzt nicht mehr Queensryche, dĂĽrfen aber die "Operation Mindcrime"-Scheiben weiterhin spielen?


Ja.

Die Frage die sich stellt, ist wie viel die anderen (Wilton, Torre und Kollegas) von der Operation Mindcrime per Konzert spielen dĂĽrfen.
Komplett rauf und runter darf nur noch der Tate.
Benutzeravatar
Vain Shangway
US Metal-Kenner
 
 
Beiträge: 701
Registriert: 15. Dezember 2010, 17:44


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Azrael » 30. April 2014, 00:31

Sowas bescheuertes, kann nur die Musikindustrie hervorbringen.
Die steigerung davon wäre ja nur noch gewesesen, an geraden Tagen darf Geoff Queensryche sein, aber nix von Mindcrime I spielen, weil er das nur an den ungeraden Tagen spielen darf, während an diesen die anderen Queesnryche sein dürfen aber dann ohne Songs vom Besagten Album auskommen müssen.
Benutzeravatar
Azrael
METAL GOD
 
 
Beiträge: 1671
Registriert: 6. Oktober 2011, 03:36


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Fire Down Under » 30. April 2014, 08:41

Azrael hat geschrieben:Sowas bescheuertes, kann nur die Musikindustrie hervorbringen.
Die steigerung davon wäre ja nur noch gewesesen, an geraden Tagen darf Geoff Queensryche sein, aber nix von Mindcrime I spielen, weil er das nur an den ungeraden Tagen spielen darf, während an diesen die anderen Queesnryche sein dürfen aber dann ohne Songs vom Besagten Album auskommen müssen.

:lol:
:ahasoso:

Rumpelkammer

Pommes und Katzen.
Benutzeravatar
Fire Down Under
Rumpel-Pirat
 
 
Beiträge: 16719
Registriert: 20. Mai 2010, 20:42
Wohnort: MĂĽnchen


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Vain Shangway » 4. November 2014, 19:17

http://www.billboard.com/articles/busin ... che-equity

FĂĽr schlappe 50 Riesen kann man jetzt einen Anteil bei QR erwerben.
Benutzeravatar
Vain Shangway
US Metal-Kenner
 
 
Beiträge: 701
Registriert: 15. Dezember 2010, 17:44


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon birdrich » 4. November 2014, 19:27

Die band ist tot.
Dagegen ist WHW ein agiler Fisch im klaren Wasser.
Queensryche ohne Tate? Ist mir scheiĂźegal.
Ich bin enttäuscht, traurig und abgefuckt von der band. FUCK!!!
birdrich
JOHN ARCH
 
 
Beiträge: 3965
Registriert: 18. Dezember 2007, 20:21
Wohnort: Erkrath/Neandertal


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Schorsch » 4. November 2014, 19:28

Vain Shangway hat geschrieben:http://www.billboard.com/articles/business/6304409/queensryche-equity

FĂĽr schlappe 50 Riesen kann man jetzt einen Anteil bei QR erwerben.

So :lol: oder so :cry: ?! Ich kann mich nicht entscheiden...
It's a long way to the top, if you wanna rock 'n' roll!
Benutzeravatar
Schorsch
JOHN ARCH
 
 
Beiträge: 4996
Registriert: 9. Januar 2005, 20:47
Wohnort: Heilbronn


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Fire Down Under » 4. November 2014, 22:26

Vain Shangway hat geschrieben:http://www.billboard.com/articles/business/6304409/queensryche-equity

FĂĽr schlappe 50 Riesen kann man jetzt einen Anteil bei QR erwerben.

Da samma dabei! :smile2:
:ahasoso:

Rumpelkammer

Pommes und Katzen.
Benutzeravatar
Fire Down Under
Rumpel-Pirat
 
 
Beiträge: 16719
Registriert: 20. Mai 2010, 20:42
Wohnort: MĂĽnchen


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon darklord » 4. November 2014, 23:51

Thunderstryker hat geschrieben:während Nichtryche sich in erster Linie auf alles bis Rage For Order konzentrierten.

BIS Rage For Order? Also genau die guten Sachen? Die könnte ich mir ja glatt mal live anschauen falls sie mal vorbeikommen.
Benutzeravatar
darklord
JOHN ARCH
 
 
Beiträge: 2905
Registriert: 8. Januar 2006, 02:40
Wohnort: Landkreis MĂĽnchen


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Franko » 19. Juli 2015, 19:09

Neuer Song der Todd La Torres QUEENSRYCHE
https://soundcloud.com/centurymedia/que ... me/s-3aMP6
Benutzeravatar
Franko
Leather Lucifer
 
 
Beiträge: 8679
Registriert: 30. Juli 2007, 20:30


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Prof » 19. Juli 2015, 19:33

:oh2:

Drive, Twinleads, Melodie, super Sound/Mix - und Todds fantastischer Gesang. Hammer.
Sollte der Song wegweisend sein fĂĽrs Album: :drunk:
Prof
Traveller
 
 
Beiträge: 11845
Registriert: 19. April 2004, 16:28


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Pavlos » 19. Juli 2015, 21:11

Hoppla, das klingt jetzt aber deutlich besser als erwartet - und auch griffiger als jeder Track der letzten Scheibe. Die Twin-Leads regieren, der Todd ĂĽberzeugt wie eh und je und das Songwriting hat endlich die fĂĽr diese Art Metal erforderlichen Nuancen. Keine Ăśbernummer, but I like it!!
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
Beiträge: 24795
Registriert: 20. März 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Prof » 19. Juli 2015, 22:34

Es kommt der Tag dass auch diese Art von Metal als Retro bezeichnet wird und die U-Bahnpäpste ihn für abgedroschen, ausgelutscht, schontausendmaldagewesen und okkult erklären.

:smile2:
Prof
Traveller
 
 
Beiträge: 11845
Registriert: 19. April 2004, 16:28


Re: Queensryche ohne Tate?

Beitragvon Franko » 20. Juli 2015, 10:21

Prof hat geschrieben:Es kommt der Tag dass auch diese Art von Metal als Retro bezeichnet wird und die U-Bahnpäpste ihn für abgedroschen, ausgelutscht, schontausendmaldagewesen und okkult erklären.

:smile2:

Also trendy ... T-Shirts gibt es bald bei H&M und BettbezĂĽge bei Lidl (auĂźer in Griechenland) :harrr:
Benutzeravatar
Franko
Leather Lucifer
 
 
Beiträge: 8679
Registriert: 30. Juli 2007, 20:30


VorherigeNächste

ZurĂĽck zu Heavy Metal Universe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 70 Gäste