JAG PANZER

[Siebi]

Ist es auch nicht. Es ist ein gutes Album. Nix, was in 20 Jahren als Jubliäumsshow am Stück aufgeführt wird, aber der ein oder andere Song dürfte auch dann noch den Weg in die Setlist finden. So ein klassischer Fall von "((zu hohe) Erwartungen nicht erfüllt, aber dennoch nicht enttäuscht".

Also für mich ist "TSOTL" die erste richtige Enttäuschung des Jahres. Habe ihr bestimmt an die 15 Umläufe spendiert, aber leider ist das nix. Natürlich wegen der langen Wartezeit und den Erwartungen. Unermesslich waren die nicht, sondern in der Richtung, dass Conklin und Co. mit tollen Hooks und Gitarren "from hell" aufwarten und der Gesang interessanter wäre. Das fehlt hier imho. Wäre die Scheibe von einem Newcomer, das Album würde nicht stattfinden.

Mehr Meinungen zur neuen Scheibe einer der Konsensbands in diesem Forum würden mich weiterhin interessieren.

[HeavyMetalManiac666]

Also mir gefällt die neue Jag Panzer recht gut, ist zwar kein Oberhammer aber besonders Call to Arms, The Setting Of The Sun, Overlord und The Book Of Kells finde ich richtig klasse.

[Vain Shangway]

Ich finde die Platte dann am Besten, wenn sie über den typischen 00er Jag Panzer Stil hinausgeht:
"Let it Out" besticht mit einem 80er Old School Riff, dass auch von einem Vivian Campell sein könnte.
Das "Bringing the End" Riff versprüht Iommi Flair.
Und "Burn" hätte auch auf der 2ten Paul Di Anno's Battlezone Scheibe stehen können, ohne negativ aufzufallen.

Ansonsten bleibt die Scheibe sehr im Stil der letzten Jag Panzer Outputs.
Das Problem ist allerdings, dass einzelne Songs fast klingen wie B-Seiten Ãœberbleibsel der "Mechanized Warfare" Sessions.

Unter dem Strich ein ordentliches bis gutes Album, wenn auch kein Ãœberwerk.

7/10

[HeavyMetalManiac666]

Ich gebe sogar 8/10.

[Storming the Gates]

Ist es auch nicht. Es ist ein gutes Album. Nix, was in 20 Jahren als Jubliäumsshow am Stück aufgeführt wird, aber der ein oder andere Song dürfte auch dann noch den Weg in die Setlist finden. So ein klassischer Fall von "((zu hohe) Erwartungen nicht erfüllt, aber dennoch nicht enttäuscht".

Also für mich ist "TSOTL" die erste richtige Enttäuschung des Jahres. Habe ihr bestimmt an die 15 Umläufe spendiert, aber leider ist das nix. Natürlich wegen der langen Wartezeit und den Erwartungen. Unermesslich waren die nicht, sondern in der Richtung, dass Conklin und Co. mit tollen Hooks und Gitarren "from hell" aufwarten und der Gesang interessanter wäre. Das fehlt hier imho. Wäre die Scheibe von einem Newcomer, das Album würde nicht stattfinden.

Mehr Meinungen zur neuen Scheibe einer der Konsensbands in diesem Forum würden mich weiterhin interessieren.

Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum du hohe Erwartungen auf das Album hattest, Jag Panzer haben für mich nach dem erstklassigen Reunion Album "The Fourth Judgement" keinen richtigen Kracher mehr rausgehauen, die letzte Scheibe "Casting In Stones" war dann sogar richtig schwach und da "The Scourge of Light" wieder etwas besser ist wurden die Erwartungen eindeutig übertroffen!

[Hades]

So, seit gestern habe ich dem Album drei Durchläufe gegönnt. Nach dem Opener (gab es ja schon vorab zu hören) befürchtete ich Schlimmes, aber zum Glück bleibt "Condemned To Fight" mit seinem doofen Eurometal-Plastikdrumming der einzige Totalausfall. Danach flutscht die Scheibe eigentlich ganz gut durch den Gehörgang. Zwar leiden die Songs meiner Meinung unter einer gewissen Gleichförmigkeit und sind mir insgesamt auch eine Spur zu ruhig, aber mit der Zeit kristallisieren sich doch schon erste kleine Highlights heraus: "Bringing The End", "Overlord", "The Book Of Kells",... Das ist schon der JP-Sound, der einem zusagt.

"Thane To The Throne" bleibt mit Abstand meine liebste Post-Comeback-Scheibe, aber von einer Enttäuschung würde ich bei "The Scourge of Light" nicht reden. Gutklassig halt...

[Ernie]

Auch bei mir ist die LP eben noch eingetrudelt. Nähert sich gerade dem Ende des ersten Durchgangs. Erster Eindruck: sehr eingängig für Jag Panzer, da ist mit Broderick wohl der progressivere Teil des Gitarrenduos gegangen. Ob ich die Scheibe deswegen neben "Chain of Command" stellen möchte, weiß ich aber noch nicht.

Natürlich noch keinen Schimmer, ob und wie schnell sich die Scheibe deswegen abnutzen könnte. Für heute finde ich das Album super, vielleicht auch, da ich ob des Threadverlaufs nicht so viel erwartet hatte. Vielleicht zahlt es sich manchmal aber einfach aus, Euro- und US-Metal gleichermaßen zu verehren.

Beste Songs für heute: The Setting of the Sun, The Book Of Kells, Let It Out.

Auf den ersten Hör schwächer: Cycles, Union.

[birdrich]

Kenne, verehre Jag Panzer seit ihren Anfangstagen. Die neue cd jetzt 2 x gehört, da ist kein euro metal (was immer das sein mag), da ist nichts modern, da fehlt auch kein kreativer Abgang, das ist einfach fucking pure metal!!!
Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

[Cromwell]

Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

Klar, im Angesicht der unglaublichen Verantwortung muss jedes Mitglied seine eigene Meinung zurückstellen und das Album loben, obwohl er/sie vielleicht tatsächlich anders darüber denkt. Gerade wo das Album unzweifelhaft ein Hammer ist und jeder, der das verleugnet, nur Spaß am Niedermachen hat.
Es lebe die Fraktionsdisziplin.
Nichts gegen deine Meinung, aber wenn du sie mit derart unqualifizierten Aussagen vermischst, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

[birdrich]

Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

Klar, im Angesicht der unglaublichen Verantwortung muss jedes Mitglied seine eigene Meinung zurückstellen und das Album loben, obwohl er/sie vielleicht tatsächlich anders darüber denkt. Gerade wo das Album unzweifelhaft ein Hammer ist und jeder, der das verleugnet, nur Spaß am Niedermachen hat.
Es lebe die Fraktionsdisziplin.
Nichts gegen deine Meinung, aber wenn du sie mit derart unqualifizierten Aussagen vermischst, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

Du machst mir Spass, was Du mir vorwirfst, ist Inhalt Deiner wirren Aussage, Hammer!!!

[holg]

, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

unabhängig von der Richtigkeit dieser Eseleien, finde ich sie ungefähr ebenso unterhaltsam, wie das permanente Posten von drittklassigen Kapellen im "Classics"-Thread oder in den Bandvorschlägen zum KIT.

[Cromwell]

Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

Klar, im Angesicht der unglaublichen Verantwortung muss jedes Mitglied seine eigene Meinung zurückstellen und das Album loben, obwohl er/sie vielleicht tatsächlich anders darüber denkt. Gerade wo das Album unzweifelhaft ein Hammer ist und jeder, der das verleugnet, nur Spaß am Niedermachen hat.
Es lebe die Fraktionsdisziplin.
Nichts gegen deine Meinung, aber wenn du sie mit derart unqualifizierten Aussagen vermischst, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

Du machst mir Spass, was Du mir vorwirfst, ist Inhalt Deiner wirren Aussage, Hammer!!!

Sarkasmusdetektoren defekt? Ich habe das Album noch nie gehört, sondern nur deine Aussagen überspitzt. Dass "alle hier nur Spaß am Niedermachen haben" glaube ich ebenso wenig.

[birdrich]

Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

Klar, im Angesicht der unglaublichen Verantwortung muss jedes Mitglied seine eigene Meinung zurückstellen und das Album loben, obwohl er/sie vielleicht tatsächlich anders darüber denkt. Gerade wo das Album unzweifelhaft ein Hammer ist und jeder, der das verleugnet, nur Spaß am Niedermachen hat.
Es lebe die Fraktionsdisziplin.
Nichts gegen deine Meinung, aber wenn du sie mit derart unqualifizierten Aussagen vermischst, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

Du machst mir Spass, was Du mir vorwirfst, ist Inhalt Deiner wirren Aussage, Hammer!!!

Sarkasmusdetektoren defekt? Ich habe das Album noch nie gehört, sondern nur deine Aussagen überspitzt. Dass "alle hier nur Spaß am Niedermachen haben" glaube ich ebenso wenig.

Im Gegensatz zu Dir kenne ich das Album, und nur auf dieses habe ich mich bezogen. Was hat Sarkasmus damit zu tun, seinen Senf zu Sachen abzugeben, von denen man keine Ahnung hat? Das ist ziemlich .. ähh beängstigend.

[Cromwell]

Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

Klar, im Angesicht der unglaublichen Verantwortung muss jedes Mitglied seine eigene Meinung zurückstellen und das Album loben, obwohl er/sie vielleicht tatsächlich anders darüber denkt. Gerade wo das Album unzweifelhaft ein Hammer ist und jeder, der das verleugnet, nur Spaß am Niedermachen hat.
Es lebe die Fraktionsdisziplin.
Nichts gegen deine Meinung, aber wenn du sie mit derart unqualifizierten Aussagen vermischst, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

Du machst mir Spass, was Du mir vorwirfst, ist Inhalt Deiner wirren Aussage, Hammer!!!

Sarkasmusdetektoren defekt? Ich habe das Album noch nie gehört, sondern nur deine Aussagen überspitzt. Dass "alle hier nur Spaß am Niedermachen haben" glaube ich ebenso wenig.

Im Gegensatz zu Dir kenne ich das Album, und nur auf dieses habe ich mich bezogen. Was hat Sarkasmus damit zu tun, seinen Senf zu Sachen abzugeben, von denen man keine Ahnung hat? Das ist ziemlich .. ähh beängstigend.

Und wieder vollkommen vorbei.
Ich meine exakt den Teil deiner Aussage, den ich oben zitiert habe. Und exakt NUR den.
Was habe ich daran zu kritisieren? Es geht nicht und ging nie darum, wie ich oder du das Album einschätzen (was ich nicht kann und auch überhaupt nicht getan habe). Es geht einzig und allein darum, dass du dich darüber beschwert hast, dass "selbst hier" an dem Album "herumgemäkelt" wird und das dann mit dem ominösen Hinweis darauf begründet hast, dass es "genug Leute" davon abhält, die Band zu entdecken.
Was habe ich daraus geschlossen? Birdrich möchte, dass die Leute an dem Album nicht "herummäkeln" (also ihre ehrliche Meinung sagen), weil das am Ende jemanden davon abhalten könnte, sich mit der Band zu beschäftigen.
Abgesehen davon, was die Beurteilung eines neuen Albums überhaupt mit der Beschäftigung mit dem gesamten Schaffen der Band zu tun hat, klingt deine Aussage nach "Wenn ihr das Album nicht gut findet, haltet einfach die Klappe." Dazu kommt noch die überflüssige Klammerbemerkung, die denjenigen, die das Album nicht so rosig finden, unterstellt, einfach nur Spaß am gemeinsamen Schlechtmachen zu haben.

Klaro?

[birdrich]

Wenn selbst in einem Forum wie diesem an einem solchen Hammer rumgemäkelt wird (es reicht eine kritische Stimme und schon kommen die Geier) ist das sehr schade, weil es genug Leute abhält, die band zu entdecken.

Klar, im Angesicht der unglaublichen Verantwortung muss jedes Mitglied seine eigene Meinung zurückstellen und das Album loben, obwohl er/sie vielleicht tatsächlich anders darüber denkt. Gerade wo das Album unzweifelhaft ein Hammer ist und jeder, der das verleugnet, nur Spaß am Niedermachen hat.
Es lebe die Fraktionsdisziplin.
Nichts gegen deine Meinung, aber wenn du sie mit derart unqualifizierten Aussagen vermischst, ist das ungefähr auf der gleichen Stufe wie die ewigen "besser als der Schrott, den manche hier sonst bejubeln"-Eseleien.

Du machst mir Spass, was Du mir vorwirfst, ist Inhalt Deiner wirren Aussage, Hammer!!!

Sarkasmusdetektoren defekt? Ich habe das Album noch nie gehört, sondern nur deine Aussagen überspitzt. Dass "alle hier nur Spaß am Niedermachen haben" glaube ich ebenso wenig.

Im Gegensatz zu Dir kenne ich das Album, und nur auf dieses habe ich mich bezogen. Was hat Sarkasmus damit zu tun, seinen Senf zu Sachen abzugeben, von denen man keine Ahnung hat? Das ist ziemlich .. ähh beängstigend.

Und wieder vollkommen vorbei.
Ich meine exakt den Teil deiner Aussage, den ich oben zitiert habe. Und exakt NUR den.
Was habe ich daran zu kritisieren? Es geht nicht und ging nie darum, wie ich oder du das Album einschätzen (was ich nicht kann und auch überhaupt nicht getan habe). Es geht einzig und allein darum, dass du dich darüber beschwert hast, dass "selbst hier" an dem Album "herumgemäkelt" wird und das dann mit dem ominösen Hinweis darauf begründet hast, dass es "genug Leute" davon abhält, die Band zu entdecken.
Was habe ich daraus geschlossen? Birdrich möchte, dass die Leute an dem Album nicht "herummäkeln" (also ihre ehrliche Meinung sagen), weil das am Ende jemanden davon abhalten könnte, sich mit der Band zu beschäftigen.
Abgesehen davon, was die Beurteilung eines neuen Albums überhaupt mit der Beschäftigung mit dem gesamten Schaffen der Band zu tun hat, klingt deine Aussage nach "Wenn ihr das Album nicht gut findet, haltet einfach die Klappe." Dazu kommt noch die überflüssige Klammerbemerkung, die denjenigen, die das Album nicht so rosig finden, unterstellt, einfach nur Spaß am gemeinsamen Schlechtmachen zu haben.

Klaro?

Klaro sind Deine eigenartigen Klammerbemerkungen, die eine Aussage transportieren, die ich nie getätigt habe. Was masst Du Dir hier eigentlich an?
Bleib mal locker, das ist ganz schön frech/bei Dir eher naiv und unbekümmert.