Sortierung im Regal

[Iron Angel]

... allerdings wird bei mir korrekt sortiert nicht wie im Plattenladen d.h. findet man die Rolling Stones unter T weil der korrekte Bandname "The Rolling Stones" ist, ebenso sind "Die Apokalyptischen Reiter" unter D zu finden. Ich könnt jedesmal Platzen wenn ein Plattenladen willkürlich sortiert und "The Rolling Stones" unter "Rolling Sones, The" zu finden sind - macht Null Sinn das findet doch Keiner - ...

Null Sinn macht es, den Artikel bei der Sortierung zu berücksichtigen. Finde es auch ganz schlimm, wenn ein Plattenladen eine derartige Sortierung haben würde (<-- Konjunktiv, denn ich kenne keinen Plattenladen, der so stümperhaft sortiert). Wird in meiner Sammlung selbstverständlich auch nicht gemacht.

[MetalManni]

Also wären bei dir The Jimi Hendrix Experience auch unter T? The Devin Townsend Band wäre auch unter T (Th), aber Devin Townsend solo wäre dann bei D oder bei T (To)?

[Iron Angel]

Also wären bei dir The Jimi Hendrix Experience auch unter T? The Devin Townsend Band wäre auch unter T (Th), aber Devin Townsend solo wäre dann bei D oder bei T (To)?

Ähm, war vielleicht etwas mißverständlich, aber ich schrob, daß ich den Artikel bei der Sortierung nicht berücksichtige. Ergo wird auch keine "The"-oder "der, die, das"-Band unter T oder D einsortiert. Außer natürlich THE THE...

[Ulle]

Also Bands (und auch Filme) die mit "The" und "A" beginnen, werden bei mir auch nicht danach sortiert, daher würden die Stones unter "R" stehen, wenn ich denn Alben von denen hätte. "Tori Amos" steht bei mir ja auch unter "A", also macht das für mich durchaus Sinn.

[MetalManni]

Also wären bei dir The Jimi Hendrix Experience auch unter T? The Devin Townsend Band wäre auch unter T (Th), aber Devin Townsend solo wäre dann bei D oder bei T (To)?

Ähm, war vielleicht etwas mißverständlich, aber ich schrob, daß ich den Artikel bei der Sortierung nicht berücksichtige. Ergo wird auch keine "The"-oder "der, die, das"-Band unter T oder D einsortiert. Außer natürlich THE THE...

Ich meinte Truemetalwarrior. Er will ja die Rolling Stones unter T einsortieren, wegen The.

[Fire Down Under]

Also wären bei dir The Jimi Hendrix Experience auch unter T? The Devin Townsend Band wäre auch unter T (Th), aber Devin Townsend solo wäre dann bei D oder bei T (To)?

Ähm, war vielleicht etwas mißverständlich, aber ich schrob, daß ich den Artikel bei der Sortierung nicht berücksichtige. Ergo wird auch keine "The"-oder "der, die, das"-Band unter T oder D einsortiert. Außer natürlich THE THE...

Ich meinte Truemetalwarrior. Er will ja die Rolling Stones unter T einsortieren, wegen The.

Find ich Doofsinn, sowas. Da haste ja 100000 Scheiben unter "T" stehen.

Wie man aber auch die Alben nach Alphabet und nicht nach Chronologie sortieren kann versteh ich jetzt irgendwie nicht

[holg]

Wer die Alben auch noch alphabetisch und nicht chronologisch sortiert, darf auch Bandname nach ARtikeln sortieren. Wahrscheinlich stehen alphabetisch sortierte Filme wie "Der Herr Der Ringe" auch unter "D".

[fiedler]

das einzig wahre meiner meinung nach:

bands nach alphabet

innerhalb der band dann chronologisch

da gibts meiner meinung nach keine diskussion

[Siebi]

das einzig wahre meiner meinung nach:

bands nach alphabet

innerhalb der band dann chronologisch

da gibts meiner meinung nach keine diskussion

Da hat er Recht, der fiedler!
Nur, dass ich gar nicht danach sortiere, denn das bedeutet Lücken lassen und schaut irgendwie unvollständig aus. Der Platz ist in dem kleinen aber feinen Musikzimmer ist zudem nicht vorhanden, darum die etwas unausgegorene Stapeltechnik nach Stil und Neuzugängen bzw. Noch-nicht-gehört.
Wenn ins "Fretless"- oder "Click Me"-Regal sortiert, dann nur nach Bands, wo ich mehrere VÖs besitze oder grob nach Stilrichtung. Gerade die US, Thrash und Doom Metal-Teilwände strotzen nur so vor Klassikern und Lieblingen. Glam und Hard Rock natürlich auch. Blind reingreifen und freuen. Der Rest verstaubt, besser gesagt, das was nicht mehr regelmäßig oder gar nicht gehört wird, wandert in die "Schäm Dich, trenn Dich"-Ecke.

[Sedlmaster]

das einzig wahre meiner meinung nach:

bands nach alphabet

innerhalb der band dann chronologisch

da gibts meiner meinung nach keine diskussion

Yes! Fiedler is the man!

Innerhalb des Metals Schubladen aufzumachen, ist m. E. völlig unsinnig. Meine Meinung rührt vielleicht auch daher, dass es diese Subgenres noch nicht gab, als ich anfing, harte Musik zu hören.

Sie sind eine Erfindung der Plattenfirmen und Musikjournalisten, also ich brauch das nicht. Watain und Watchtower haben sich bis jetzt im Regal gut nebeneinander vertragen. Auch Porcupine Tree und Portrait scheinen sich zu mögen...

[Acrylator]

das einzig wahre meiner meinung nach:

bands nach alphabet

innerhalb der band dann chronologisch

da gibts meiner meinung nach keine diskussion

Yes! Fiedler is the man!

Innerhalb des Metals Schubladen aufzumachen, ist m. E. völlig unsinnig. Meine Meinung rührt vielleicht auch daher, dass es diese Subgenres noch nicht gab, als ich anfing, harte Musik zu hören.

Sie sind eine Erfindung der Plattenfirmen und Musikjournalisten, also ich brauch das nicht. Watain und Watchtower haben sich bis jetzt im Regal gut nebeneinander vertragen. Auch Porcupine Tree und Portrait scheinen sich zu mögen...

Na ja, "Erfindung der Plattenfirmen" hin oder her, du musst doch schon zugeben, dass beispielsweise Watchtower, Maiden und Watain total unterschiedliche Musik für unterschiedliche Stimmungen machen.

[Sedlmaster]

das einzig wahre meiner meinung nach:

bands nach alphabet

innerhalb der band dann chronologisch

da gibts meiner meinung nach keine diskussion

Yes! Fiedler is the man!

Innerhalb des Metals Schubladen aufzumachen, ist m. E. völlig unsinnig. Meine Meinung rührt vielleicht auch daher, dass es diese Subgenres noch nicht gab, als ich anfing, harte Musik zu hören.

Sie sind eine Erfindung der Plattenfirmen und Musikjournalisten, also ich brauch das nicht. Watain und Watchtower haben sich bis jetzt im Regal gut nebeneinander vertragen. Auch Porcupine Tree und Portrait scheinen sich zu mögen...

Na ja, "Erfindung der Plattenfirmen" hin oder her, du musst doch schon zugeben, dass beispielsweise Watchtower, Maiden und Watain total unterschiedliche Musik für unterschiedliche Stimmungen machen.

Ja, klar. Sie machen natürlich unterschiedliche Musik. Trotzdem kann ich sie jederzeit hintereinander anhören. Liegt wohl daran, dass sich meine Stimmung selten großartig ändert. Bin halt eine bayerische Frohnatur

Gibt's hier im Forum jemanden, der seine Sammlung nach Stimmungen sortiert?

[tobi flintstone]

Ich brauche für mich ganz persönlich Schubladen.
Bei mir gibt's 'ne Sortierung nach:

Doom
Speed/Thrash
Heavy Metal (enthält bei mir ziemlich viel z.B. US-Metal, NWoBHM, Glam Metal, Power Metal)
Death Metal
Black Metal
Hardrock
Punk/Rotzrock
Horrorpunk
Psychobilly
Country
Electro Rock/Metal

[rapanzel]

das einzig wahre meiner meinung nach:

bands nach alphabet

innerhalb der band dann chronologisch

da gibts meiner meinung nach keine diskussion

So wäre es auch am besten. Dennoch höre ich Musik auch nach Stimmung und wenn ich dann mal in der Rubrik "Progressive" wühle, finde ich mit sicherheit plötzlich Bands, die perfekt auf die Stimmung passen, die ich bei einer reinen alphabetischen Sortierung nicht gefunden hätte.

[MetalMueller1807]

Also ich ordne die Bands von A bis Z alphabetisch ein; die Tonträger dann vom ersten bis zum letzten Album. Bei mehreren Bands mit dem gleichen Namen (z.B. OMEN aus den USA und aus Ungarn oder BLITZKRIEG aus England und den USA) kommt die Band im CD-Regal zuerst, die länger aktiv ist.

Komplizierter ist es bei Bands, die mit Zahlen anfangen oder aus Zahlen bestehen: 1349 und XIII. STOLETÍ habe ich bei den CDs nach ganz hinten gepackt (aus Bequemlichkeitsgründen; bei 3500 CDs...) und 220 VOLT habe ich bei den LPs nach ganz vorne gepackt (ebenfalls aus Bequemlichkeitsgründen, weil ich bei LPs bei A vorne anfange und zum Alphabetende weiter nach hinten blättere).