Fragwürdige Bands auf Metal Archives

[GordonOverkill]

Alter, das wäre spitze! Hier gehts zu der Seite: http://www.metal-archives.com/band.php?id=84434

[J.uwe]

Find viel schlimmer dass Praying Mantis nicht mehr darin vertreten sind. :(

Genau deswegen hab Ich dort schon mehrere Male rumgenervt, ohne Erfolg.

[Ghoul]

Alter, das wäre spitze! Hier gehts zu der Seite: http://www.metal-archives.com/band.php?id=84434

Und raus bist du!

[GordonOverkill]

Allerbesten Dank, der Herr! Die endlose Geschichte ist beendet, und das einen Tag vor Weihnachten

[Ghoul]

Bitteschön!

[Antimatzist]

Find viel schlimmer dass Praying Mantis nicht mehr darin vertreten sind. :(

Genau deswegen hab Ich dort schon mehrere Male rumgenervt, ohne Erfolg.

Früher waren se definitiv mal drin, aber irgendwie... bin mir auch sicher, dass da irgendwo mal in den Regeln für Bands stand, dass die nich so Bands wie Deep Purple/Black Sabbath etc drin haben wollen.. aber sind se natürlich. Find das aber nicht mehr. Vllt nur Imagination? :-O

[Kiview]

Was haltet ihr von dem Konzept, soetwas Genreübergreifend zu etablieren und was sind wohl die Gründe, warum Metal-Archives sich da so wenig offen zeigt?

[Stormrider]

Was haltet ihr von dem Konzept, soetwas Genreübergreifend zu etablieren und was sind wohl die Gründe, warum Metal-Archives sich da so wenig offen zeigt?

Das sind "persönliche Ansichten" der Betreiber, die wollten halt von Anfang an gewisse Dinge (die ihnen musikalisch nicht zusagen) draußen halten, und haben dann halt eine Grenze eingezogen. Black Sabbath allerdings waren immer schon drin, bei Deep Purple und ein paar andereen hat es etwas "überredung"/"überzeugung" bedurft bis man die Grenzen etwas aufgeweicht hat, da die Bedeutung dieser Bands für den Metal an sich halt zu groß ist.

Und ja, Praying Mantis waren definitiv mal drin - ist aber schon lange her.

[Ice-Cold Beaver]

Was haltet ihr von dem Konzept, soetwas Genreübergreifend zu etablieren und was sind wohl die Gründe, warum Metal-Archives sich da so wenig offen zeigt?

Es würde den Ramen sprengen, nehm ich an...
dafür is halt auch wirklich jede kleine Metal-Band da drin

[Kiview]

Naja was heißt den Rahmen sprengen, sprengt Wikipedia den Rahmen?
Letztlich ist das ganze ja auch nichts anderes als ein sehr striktes Content Management System für Hypertext (Verlinkung der Bands per Mitglieder).

Wenn man zumindest mal Vandalismus außen vor lassen würde (gibt ja auch Systematiken um dagegen vorzugehen), wär es kein großartig aufwändigerer Schritt, so etwas für Bands jeglicher Musikrichtungen zu machen. Die Menge an Datensätzen ist immernoch relativ gering verglichen mit anderen Anwendungen.

Mich würd wirklich ernsthaft interessieren, ob an so einem System Interessen bestehen würde? Ich find lieder keine Lizenzangabe zu den Inhalten auf Metal-Archives (Wikipedia ist ja z.B. alles CC und kann dementsprechend übernommen werden). Wäre es z.B. auch CC, hätte man so schonmal einen super Datenbestand um soetwas aufzusetzen.

[Cromwell]

Irgendwo in dem Forum der Seite ist eine diesbezügliche Aussage der Verantwortlichen zu finden.

Zu bedenken ist auch, dass es bereits Discogs und für den deutschsprachigen Raum Musiksammler gibt. Ich bezweifle nicht, dass sich im Internet genügend Teilnehmer finden, die eine weitere Datenbank aufbauen würden, nur um mehr oder weniger die Zeit totzuschlagen, allein mir fehlt der Glaube an einen tatsächlichen Mehrwert.

[Antimatzist]

Irgendwo in dem Forum der Seite ist eine diesbezügliche Aussage der Verantwortlichen zu finden.

Zu bedenken ist auch, dass es bereits Discogs und für den deutschsprachigen Raum Musiksammler gibt. Ich bezweifle nicht, dass sich im Internet genügend Teilnehmer finden, die eine weitere Datenbank aufbauen würden, nur um mehr oder weniger die Zeit totzuschlagen, allein mir fehlt der Glaube an einen tatsächlichen Mehrwert.

Allein für ein großes Archiv an Punkbands würd ich töten...

[Kiview]

Musiksammler ist uninteressant, da dort der Hypertext Ansatz nicht vorhanden ist (Bei MA z.B. schon durch die navigierbare Beziehung Künstler -> Bands vorhanden). Sowas macht das cool und interessant.

Discogs kannte ich garnicht und das geht ja schon etwas in diese Richtung (ich sehe auch die haben ne API, da würd man bestimmt schonmal ihre Inhalte drüber rausbekommen^^). Werden die Daten acuh von User gepflegt?

[Ice-Cold Beaver]

Also ich find das schon in Ordnung, dass die sich auf Metal beschrenken, aus dem Grund können sie zB auch dem grafischen Stil treu bleiben, der leute aus anderen Genres eher abschrecken würde. Also als all-Band Datenbank reicht mir eigentlich der Verbund aus Musik-Sammler, last.fm und wikipedia(engl/deutsch).

[Hugin]

Was die Eingangsfrage angeht: MA ist eine Datenbank bzw. ein Lexikon. Da gehört dann auch möglichst umfassend alles hinein, was mit Metal zu tun hat und nicht nur das, was "man" sympathisch oder unterstützenswert hält. Im Brockhaus werden die Einträge zu Hitler und Eichmann auch nicht gelöscht, weil die ja aus Versehen jemand toll finden könnte. Ich finde da eher die Linie beim Musiksammler fragwürdig. Aber gut, wer eine Seite gründet, der entscheidet halt, was dort gebracht wird und was nicht.