Sacred Metal-Board

Ulle hat geschrieben:

birdrich hat geschrieben:Ohne Dich zu beleidigen/der board Historie zu folgen...was ist denn Dein Lieblingsalbum?
Wahrscheinlich irgendwas von Bathory, meine faves aus der Jugendzeit sind Hallow's Eve, Nasty Savage, Possessed und natürlich Exciter, obwohl ich Nasty Savage eigentlich immer/immer noch am geilsten fand/finde, obwohl die erste Exciter, ich muss mich teilen, unentschieden!
Hatten die einen guten sound??? Sound, fuck off. Die Musik sprach für sich .
Das hat mit Leviathan natürlich nichts am Hut, und ich so bleibt nur noch zu sagen: Schlechte Musik wird durch guten sound nicht besser.

Nichts gegen Bathory, aber mein Lieblingsalbum ist das Dream Theater-Debüt.
Übrigens finde ich, dass Nasty Savage, Exciter oder Possessed teilweise einen hervorragenden Sound hatten. Er passte zur Zeit und zur Musik. "Seven Churches" klingt doch ultrafett!

Jetzt habe ich Dich wieder auf dem Radar. Dein neuer Avatar hat mich verwirrt und mit Loomis verwechselt. Ich glaube, der steht auf Bathory, sorry. Loomis Ulle klingt irgendwie gleich für mich, hat mit Leviathan nichts am Hut, zumal Loomis hier niemals gucken wird.
Bathory oder Dream Theater...ich fahr zweigleisig.

Ulle hat geschrieben:Warum man dann den Gesang so extrem nach vorne schiebt, sodass das Gesamtbild einfach nicht mehr stimmig ist, bleibt mir schleierhaft.

Ich bin da jetzt ohne Erwartungen rangegangen und empfinde, nach etlichen Hördurchgängen, das mit dem Gesang (glücklicherweise) gar nicht so. Auffallend an den Vokalen Jeff Wards finde ich aber dass sie mit dem Gesang auf dem Vorgänger kaum etwas gemeinsam haben (und nochmal: glücklicherweise). Alsob Lutzow und Ward diesmal wirklich wieder genau wussten wie die Gesangslinien zu klingen haben, wo der rote Faden der einzelnen Lieder ist. Zwischen den Kompositionen und deren Arrangements auf den beiden Alben liegen Welten.

Beholden to nothing, braver since then ist für mich quasi die Fortsetzung des eigenwilligen, sich behutsam entfaltenden Lutzow-Stils auf Scoring the chapters. Die Songs bilden, zusammen mit den Filmdialogschnipseln und Intermezzi, atmosphärisch eine Einheit. Das hat zwar der Nachteil dass das hören von einigen ausgewählten Tracks wirkt als amputiere man dem Album hier eine Hand und dort einen Fuss, macht hingegen das Hörerlebnis des gesamten Werkes am Stück zu etwas ganz besonderem.
Ich bin mir sicher dass ich mir BtN, BsT auch in 10 Jahren noch anhören und lieben werde. Denn summa summarum ist dieses Leviathan-Opus ein Kunstwerk dass sich jeder neuzeitlichen Schnellebigkeit trotzig widersetzt. Das an sich kann man gar nicht genug loben.

Bleibt nur eine Frage: wie hätte das Album wohl geklungen wenn mit Ronnie Skeen auch der rockigere Teil des alten Leviathans mit an Bord gewesen wäre? Wir werden es nie wissen.

Bei diesem an Genialität grenzenden Album kann und will ich mir einfach nicht vorstellen dass es das letzte Leviathan-Kapitel gewesen ist.

Ich lese:

1. Kritik am Sound (zu laute Stimme) des aktuellen Albums.
2. Lob des Sounds des aktuellen Albums.
3. Lob der musikalischen Qualität des aktuellen Albums.
4. Kritik am Sound des Vorgängeralbums.
5. Kritik an der musikalischen Qualität des Vorgängeralbums.
6. Ich lese also einges Überraschendes hier.

Als LeviaFan der ersten Stunde und damit Kenner der Band seit über 20 Jahren lasse ich jetzt meine Highend-Anlage warmlaufen, putze meine Goldlauscherchen und ziehe mir beide Scheiben gründlich rein (die aktuelle habe ich noch nicht konzentriert gehört). Dazu nippe ich am Ledaig und dann melde ich mich wieder, um hier für abschließende Klarheit zu sorgen.

Läuft gerade das erste Mal.
Entweder bin ich gerade nicht in der richtigen Stimmung für diese Art von Musik oder es fehlt irgendwas. Der Funke will nicht überspringen. Ganz im Gegensatz zur Slough Feg, bei der ich von Beginn an zappelig unterm Kopfhöre war. Oder - um mal im progressivem Genre zu bleiben - bei 25 Yards Screamer, die mich schnell fesseln konnte.

Acurus-Heiko hat geschrieben:Ich lese:

1. Kritik am Sound (zu laute Stimme) des aktuellen Albums.
2. Lob des Sounds des aktuellen Albums.
3. Lob der musikalischen Qualität des aktuellen Albums.
4. Kritik am Sound des Vorgängeralbums.
5. Kritik an der musikalischen Qualität des Vorgängeralbums.
6. Ich lese also einges Überraschendes hier.

Als LeviaFan der ersten Stunde und damit Kenner der Band seit über 20 Jahren lasse ich jetzt meine Highend-Anlage warmlaufen, putze meine Goldlauscherchen und ziehe mir beide Scheiben gründlich rein (die aktuelle habe ich noch nicht konzentriert gehört). Dazu nippe ich am Ledaig und dann melde ich mich wieder, um hier für abschließende Klarheit zu sorgen.

Ich lese da gar nichts. Wo Leviathan drauf steht, ist auch Leviathan drin. Aber geb mal nen abschließenden Klarheitsbescheid. Deinen Beitrag finde ich wirklich gut, schön aus der Hüfte geschossen, nicht lange überlegt,,,mehr so bumm bumm. Respekt.

Für "birdrich", aus der Hüfte geschossen:

Die neue Leviathan habe ich jetzt durch. Zunächst muss festgestellt werden, dass Michael in seinem Review völlig zu Recht schreibt, der Sound ist besser als auf dem Vorgänger. Für eine Eigenproduktion ist der Sound sogar verdammt gut, aber auch progtypisch eher clean. Ebenso stimmt, dass der Gesang sehr weit im Vordergrund steht. Für meinen Geschmack ist es noch akzeptabel. Ich kann aber verstehen, wenn anderen die Stimme zu weit nach vorne gemixt wurde. Zur Musik selbst: Es war mein erster wirklich konzentrierter Hördurchgang. Da es Prog ist, sind sowieso noch mehr Durchgänge angesagt. Was mir jedoch auffällt: Nicht ein Song sagte mir zu, nirgendwo entdeckte ich auch nur den Ansatz eines roten Fadens. Ich war sogar froh, als es vorbei war. Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für unwahrscheinlich, dass mir dieses Album mehr zusagen könnte, als es das musikalisch grandiose Comeback-Album tut und von Beginn an tat.

Wenn ich diese Prog-Session durch habe höre ich zur Erholung erst Mal das hier:

Acurus-Heiko hat geschrieben:Was mir jedoch auffällt: Nicht ein Song sagte mir zu, nirgendwo entdeckte ich auch nur den Ansatz eines roten Fadens. Ich war sogar froh, als es vorbei war. Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für unwahrscheinlich, dass mir dieses Album mehr zusagen könnte, als es das musikalisch grandiose Comeback-Album tut und von Beginn an tat.

1. Rote Fäden sind beim ersten Hör schon erkennbar.

2. Dieses Album hören ist wie einen guten Roman lesen: es in einer Sitzung erfassen zu wollen schiesst schlicht und einfach über das Ziel hinaus. Ich weiss, dass ich in einigen Monaten noch neue Details entdecken werde.
Es gibt aber tausende von Alternativen zum Instantgenuss (die sich dann nach einigen Monaten völlig abgenutzt haben). Kann ja sein dass dir momentan eher nach straightem Traditionsstoff ist, genauso wie mir jetzt total nach Leviathan ist.

3. Das Comeback-Album musikalisch grandios? Eher waren es die ersten Levia-Gehversuche Lutzows nach einer jahrelangen Pause. Eine Pause die de fakto als das Ende Leviathans gedacht war. Das hört man zu jeder Sekunde raus, leider.

4. Sehr schade dass dir das neue Album (auf den ersten Hör) nicht zusagt, denn was Lutzow & Co. hier verewigt haben ist etwas ganz besonderes. Genau wie das Memento Waltz-Debüt ist Beholden to nothing, braver since then ein Statement kontra die schnellebige Soll-Sofort-Zünden-Krankheit unserer Zeit. Solche Alben, wo man stets spürt wie gut alles kompositorisch und textlich durchdacht wurde und wie viel Reife da drin steckt, sind bereits länger Mangelware - und werden es in der Zukunft wohl noch mehr sein. Das an sich ist traurig genug. Daher verbeuge ich mich vor John Lutzow und zitiere ABBA: thank you for the music.

Wobei ich aber, unabhängig des tollen musikalischen Inhalts, sagen muss, die Verpackung ist

rapanzel hat geschrieben:Wobei ich aber, unabhängig des tollen musikalischen Inhalts, sagen muss, die Verpackung ist

Sei froh dass das Scheibchen keine CD-R ist.

Acurus-Heiko hat geschrieben:Für "birdrich", aus der Hüfte geschossen:

Die neue Leviathan habe ich jetzt durch. Zunächst muss festgestellt werden, dass Michael in seinem Review völlig zu Recht schreibt, der Sound ist besser als auf dem Vorgänger. Für eine Eigenproduktion ist der Sound sogar verdammt gut, aber auch progtypisch eher clean. Ebenso stimmt, dass der Gesang sehr weit im Vordergrund steht. Für meinen Geschmack ist es noch akzeptabel. Ich kann aber verstehen, wenn anderen die Stimme zu weit nach vorne gemixt wurde. Zur Musik selbst: Es war mein erster wirklich konzentrierter Hördurchgang. Da es Prog ist, sind sowieso noch mehr Durchgänge angesagt. Was mir jedoch auffällt: Nicht ein Song sagte mir zu, nirgendwo entdeckte ich auch nur den Ansatz eines roten Fadens. Ich war sogar froh, als es vorbei war. Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für unwahrscheinlich, dass mir dieses Album mehr zusagen könnte, als es das musikalisch grandiose Comeback-Album tut und von Beginn an tat.

Wenn ich diese Prog-Session durch habe höre ich zur Erholung erst Mal das hier:

Hmm....
Ich kann dem nur teilweise folgen. Das Album ist gespickt mit roten Fäden, die muss man aber nicht suchen sondern einfach folgen. Konzentriert hören muss man das schon, aber nicht auf Teufel komm raus/das kann man nicht erzwingen. Ich stimme dem Prof in seiner melancholischen Sichtweise eher zu.
Vielleicht solltest Du das Album noch mal hören, wenn Dir der Sinn mehr nach prog ist.
Ich glaube fest daran, dass ihr noch Freunde werdet!
Immortal Avenger liebe ich übrigens genau wie Leviathan.

Ich schrieb ja zu meinem Hüftschuß, es war der erste und sicherlich nicht der letzte Durchgang. Die Problematik mit solchen Alben ist mir erfahrungsgemäß bekannt. Ich bleibe also dran! Es besteht noch Hoffnung.

Acurus-Heiko hat geschrieben:Ich schrieb ja zu meinem Hüftschuß, es war der erste und sicherlich nicht der letzte Durchgang. Die Problematik mit solchen Alben ist mir erfahrungsgemäß bekannt. Ich bleibe also dran! Es besteht noch Hoffnung.

Ich bin ja nicht doof. Und es kann ja auch sein, dass Du nach DurchgangXXXXXX das immer noch ernüchternd findest,
Aber Du hast Dich zumindest damit beschäftigt, das ist heutzutage schon sehr beruhigend.

Aber: warum dann alles gleich Kund tun? Zeitgeist Twitter-Zwang?
Das nun verstehe ich nicht, vor allem nicht von einem Boardkollegen der zumindest politisch die traditionellen Werte vertritt. Nehmen sich gerade die Traditionellen nicht die Zeit, etwas zu überdenken bevor es publik zu machen?