Siebi hat geschrieben:Danke Herr Kommandöh. Meine Anmerkungen dazu.
1. und am Wichtigsten: Dieses völlig an den Hoden zerrende, genial-simple Synthiethema, das man niemals wieder aus dem Kopf kriegt. --->
OK, finde ich einschläfernd. Du musst es lauter hören, Mensch!2. der darunterliegende, fies in die Knie gehende Rhythmus --->
Bin ich standhaft. Reden wir hier von Rock oder von Smetanas "Moldau"? Ă–l dir mal die Ohren und abgeschwoft mit deinem ollen Kadaver!3. die Dynamik und Abwechslung des Songs --->
Wird der schnell? ja, vergleichsweise schon. Es sei denn man erwartet Blast Beats4. der epische Chorus --->
*'hust* Gesundheit!5. die schnellen, headbangigen Parts --->
Ah da, schnell, wo? Mit dem Timecode kann ich nicht dienen, zum Rillen zählen bin ich zu faul. Hör halt hin, Junge!6. endgeile Soli (und gleich mehrere!), unterlegt mit diesem progigen Trommelgerühre --->
Das Ende ist geil, stimmt. weil dann endlich Schluss ist? 7. das perfekt eingefangene pulp science fiction feeling --->
Häh? Science Fiction, in billig trashig. Wie Perry Rhodan oder so. Wie auf dem Cover. Lies mal den Sengtext!8. der durch Mark und Bein gehende Gesang --->
Wenn man windschief mag. er trifft doch jeden Ton! Sind halt alle recht hoch9. es gemahnt and Uriah Heep UND noch mehr an Kansas. Welche Band macht das bitte noch!?
Muss das eine Band? Ja, ausnahmslos jede! Ich bin gerade dabei, systematisch meine Plattensammlung zu prüfen. Diverse Death Metal LPs weisen deutlich zu wenige Kansas und Uriah Heep Einflüsse auf. Ich denke, die müssen abgeschafft werden, bergeweise eingestampftAuf dem Album ist außerdem "Bad News" und ich lehne mich mal ganz weit vor mit der Behauptung, dass die Nummer auch auf "Stained class" oder "Killing Machine" recht glänzend dagestanden hätte.
Jo, also Horisont sind meiner Ansicht nach weder eine typische Schwedenband, noch der Standard im "Retro-Rock" (ich hasse diesen Begriff), weil total musikalisch, inspieriert (statt nur drauflos zu preschen) auf jedem Album etwas anders (etwas, wobei 90% aller Bands versagen; scheiß auf "Weiterentwicklung", wenn Mist bei raus kommt) und die Entwicklung der Band ist schon beeindruckend. Man vergleiche mit der "Second Assault" z.B. Außerdem haben die irgendwie so 'nen furztrockenen Sound, der mir super gefällt. Dennoch gebe ich zu, vereinzelte Songs diverser Alben nicht so sehr zu mögen (z.B. "Writing on the wall" vom dritten Album, das sowieso so'n Zwischending ist) und die beiden neuen Songs lassen auch eher hoffen, dass da noch Besseres kommt.
Tja, da kommen wir nicht zusammen. Die Odyssey habe ich verschenkt. Ich finde diese Band aktuell das langweiligste Gejubel-Gedudel. Selbst das für mich schaurige Ghost-Debüt hat mehr Eier. Das Nichtgefallen hat nicht mal was mit dampflosem Zeug, fehlenden Eiern oder leisen Tönen zu tun, denn ich höre auch gerne ruhige Musik. Das hier geht vollkommen an meinen Ohren vorbei. Diese Jubelarien, die oft verwendeten Superlative. Nein, kann ich zu keiner Sekunde nachvollziehen. Muss ich nicht, ist schon klar, aber interessant ist dieses Phänomen durchaus, dass mich rein gar nichts packt. Vielleicht bin ich zu einfach gestrickt und erkenne die Genialität nicht. Live war es aber ganz nett, wenn auch der Sänger bzw. sein Gesang arg schräg rüberkam.
Sollte das mit dem Deejay-Auflegen mal klappen, bitte wenig horisontales.